no, hodně věcí tam není, hlavně rostlinného původu, a nemyslím si že by je britové nepoužívali

V dokumentu je seřazeno 20 nejnebezpečnějších drog podle tří kritérií: 1, nebezpečnost pro uživatele, 2, návykovost, 3, společenská nebezpečnost.
18. Extáze
16. Anabolické steroidy
14. LSD
11. Marihuana
9. Tabák
5. Alkohol
2. Kokain
1. Heroin
Pokud si položíte otázku, kolik vašich příbuzných či přátel zemřelo vlivem cigaret či alkoholu a kolik vlivem ostatních drog, pak nelze s tímto pořadím nesouhlasit.

Dosť neobjektívny film,až by som povedal že financie použité na tento výskum sa mohli použiť omnoho reálnejšie.Čítal som si príspevky,s niektorými súhlasím a s niektorými nie.Videl som na vlastné oči čo spraví alkohol s človekom po 20 rokoch pitia...No videl som ľudí ktorý pijú 40 až 50 rokov a nič im nie.Videl som ľudí ktorý mali marihuanou tak rozcuchaný mozog že boli radi že si pamätájú svoje meno,no tak isto som videl vysoko inteligentných ľudí ktorý aj navzdory každodennému húleniu dokázali vytvárať nádherné veci,či už obrazy alebo predmety.Nádhernú hudbu ktorá strčí veškeré komerčné sračky do záchoda...Ako tu bolo spomenuté drogy ako také nie sú pre nevyrovnaných blbcov ktorý chcú utiecť sami pred sebou.Sú pre pre ľudí ktorý su vyrovnaný a chcú pozdvihnúť svojho ducha.Pozreť sa na svet s druhej strany a vnímať tie citlivé dráhy ktoré tento celý bordel držia po kope.Drogy sú snami od počiatku ako si ľudstvo uvedomilo samo seba a sprevádzať nás budú až do konca a žiadne nezmyselné zákony a nariadenia s tým nič nespravia.udržiavanie drôg v ilegalite nahráva čiernemu trhu a kriminalite ktorá s tým súvisí.Tiež som tu čítal že drogy využívali šamani aby viedli svoj ľud.Otázka znie boli to skazené spoločnosti?Videl som na mrte agresívnych ľudí po alkohole,neskutočne veľa debilov ktorým každým pivom rástli ramená,kopec modrín na tvárach žien,dopravných nehôd a pracovných úrazov len kôli alkoholu..No nič s toho pri človeku s jointom v ruke..Skôr človeka ktorý sa chcel kamarátiť porozprávať a zdieľať spoločné myšlienky..Človek ktorý je kľudný a vyrovnaný...Ja neviem rozhodne spoločnosť musí prehodnotiť svoje postoje a uvedomiť si že to čo sa deje kolo nás nie je dobré..Rútime sa do priepasti a to tak šialenou rýchlosťou že brzdenie nám budem sakra dlho trvať..Každý sám nech si vyberie čo je pre neho dobré,no nech to nikomu na okolí neublíži a potom možno bude raj na zemi.

Drogy jsou dvousečná zbraň :) Můžou člověku velmi mnoho dát, ale i daleko více vzít. Drogy nejsou pro hloupé lidi, lidé neschopni pochopit své psyché při normálním stavu těžce nechápou možnosti svého mozku ve stavu a milně tyto účinky připisují droze.Účinky drogy jsou diametrálně odlišné ke každému jedinci zvláště, ke každému "promlouvají" svou řečí, podle duševních a mentálních schopností jedince. Udělat tím pádem objektivní dokument je nemožné. Drogy byly v minulosti využívány pouze mudrci či shamany atd.. "běžný tedy hloupý člověk k nim neměl přístup" z jediného dobrého důvodu. Ublížily by mu. No a teď si zcela otevřeně položme otázku kolik lidí je více ?? Mentálně zaostalých kreatur nazívající se člověkem či těch kteří jím doopravdy jsou, inteligentních a svobodně myslících? Jakmile naleznete odpověď na tuto velmi jednoduchou otázku, okamžitě pochopíte proč musí být drogy NELEGÁLNÍ.. Drogy nejsou pro kretény.. bohužel to jsou většinou hlavní uživatelé jelikož postrádají rozum a respekt.. No a nato se je snáží chránit lidé chytří.. jenž už dávno lidmi nejsou, proměžel ztratili lidství v aroganci, .. kde je východisko tohoto paradoxu? Kde jinde než ve vtipu :) Hledí blázen zkrz mříže na nahého jogína jak visí za nohy ze stromu a volá na něj :) Jogíne.. jak to že ty jsi venku a svobodný a já tu dřepím v cele ? Načež se jogín otočí a řekne.. "Jogín ví s KÝM o ČEM mluvit :)..Takže moudří lidé.. to že jsou drogy zakázané je naše oběť hlupákům!! Ovšem chytrý člověk si poradí .) Hlupák už nikoli.. je tedy naší povinností převzít na naše bedra tíhu odpovědnosti ať je to jakkoli nespravedlivé. Proto tady jsme.. a nejenom co se týče drog..

Vsechny ¨tady videa se mi libi a zaujali me..fkt dobry ;)

Libi se mi myslenka, ze by se mela nebezpecnost drog prehodnotit (navic pokud je soucastny zebricek 40 let stary). Ovsem tento zpusob prehodnoceni me prilis nepresvedcil.

Zajímavé - seznam přesně odpovídá tomuto grafu z Wiki (v článku Heroin):

http://shrinkster.com/1exh

Nenapadá mě jediný pádný důvod, proč by měl být kokain horší než methamphetamin.

Vlastně jeden jo -- z prodeje kokainu nemají farmaceutické firmy ani floka. U amfetaminů mají péňo z prodeje efedrinu. :-|

Tak moment, oni testovali marihuanu tak, že vlastne netestovali marihuanu, ale nejaký syntetický sajrajt, čo vpichli chlapíkovi priamo do žili, a potom výsledky priradili fajčeniu marihuany? Takže podľa nich marihuana nie je len taká obyčajná rastlinka? Zrejme tým myslia to, že marihuana je ne-rastlinka, a oni sú ne-vedci, a ak by povedali pravdu o marihuane, nedostali by korporátny grant na tento ne-dokument. :-D

Ku tabaku: mali by ho kompletne zakázať, s výnimkou na lekársky predpis, pre tých čo sú už závislí. Lenže potom by vládna elita musela utrácať oveľa viac na dôchodky a zdravotnú starostlivosť starších ľudí, a nevracali by sa im sociálne dávky pre rómsku menšinu.

A k tomu alkoholu: Mali by úplne zakázať tvrdý alkohol, dovoliť len pivo, víno a možno nejaký slabý likér. Tvrdý alkohol je len na ožranie sa, silná koncentrovaná droga pre alkoholových feťákov a tí by sa mali v prvom rade liečiť alebo ísť doprdele. Ale potom by vládna elita znovu nezískala späť sociálne dávky pre rómsku (zatiaľ) menšinu.

to pitras
V otázke legalizacie máš pravdu, ibaže rovnako tak mali mysliet aj tý ludia ktorý stoja za masovou výrobou drog na tlmenie bolesti,nespavost,znížovanie tlakov a pod. Tieto drogy sa dostali do obehu, neostali čisto lekárske, ale začali sa zneužívat ich účinky v podobe vačších dávok a následne "zdrogovanie". Ani ten tabak by nebol taký škodlivý ako je keby sa nesnažili zmiernovat jeho účinnost chémiou. Si myslíš že tu krabičku L&Miek ktore sí kupiš obsahujú iba ten smrtelný tabak ?!. Rovanko tak je to s marihuanov. Keby sa zlegalizovala začala by sa produkovat štátom a začala by sa chemicky upravovat a mutovat. ja osobne nemám rád drogy. Nefajčím Tabak (prestal som po 4 rokoch), už skoro nepijem Alkohol (nestojím o kocovinu, okno ani konflikty), ale naopak fajčím marihuanu, v prírodnom stave, teda takom akom by sa mala. Drogy rozdelujem do dvoch skupín.
- tie drogy ktoré utiekly lekárstve, a také drogy ktoré su upravované na "osprostenie",pobavenie populácie (alkohol,tabak)
- druhé "drogy" su na báze prirody, marihuana,hríby... (je toho na tony, viz šamanov, či už afrických,indianských či aziských a ich "taktika spoznávania".)

Tu druhú variantu drog nemusím ale berem, berem to ako súčast života a smrti pretože tam patri aj napríklad orgazmus pri sexe alebo euforia na základe dobrého vtipu, či dobrej spoločnosti. A myslím si že miešat obe dokopy a hovorit o tom istom pojme "drogy" je rovnaká blbost ako povedat že technika v 19. storočí bola podobná ako tá sučasná.

jsem ráda, že je tu pár lidí, kteří mají stejný názor, celý žebříček je absurdní(viz. marihuana na 11.místě), obzvláště, když výzkum dělá doktor, který ji zřejmně nikdy nezkusil .. když zde vidím jaké vedlejší účinky mohou mít steroidy a srovnám to s tím, že marihuana "MŮŽE" mít dopad na psychiku (tím si ovšem nejsou jisti a slyším jen jejich prázdné slova bez důkazů), nebo když zhodnotím to, že lidé inhalují ředidla, toluen a mnoho jiných látek (v UK z 30 000 lídí zemře ročně 50-60) a marihuana s počtem uživatelů 3 000 000 a zemře 1 člověk ročně (sice jsem nikdy neslyšela, že by někdy marihuana zapříčinila smrt, ale budiž) a na jejich rádoby žebříčku je tráva horší, musím se smát .. vždy jsem myslela, že "něco" co zabíjí je nebezpečnější, ovšem lidé (doktoři, psychologové, psychiatři, atd.) z tohoto dokumentu se mě snaží přesvědčit, že je lepší brát MDMA, trip, čichat toluen, ale hlavně nemám kouřit trávu, říkají "nezačínejte s marihuanou", ale neřeknou proč, protože "oni" to stejně neví :D (jejich argumenty: mohla by, může způsobovat ...) . . chtěla bych vidět jak by vypadal člověk, který by každý den po dobu cca 10 let bral MDMA, nebo čichal toluen (ten by dlouho nevydržel) a srovnala bych je s člověkem, který 10 let kouří trávu,(tak by se nejlépe ukázalo co je horší) . . jsou lidé co kouří trávu už cca 12 let, mají vysokou školu, dobrou práci, kamarády, jsou klidní a vyrovnaní, mají prostě normální život, nejsou to žádní vyhulení, paranoidní psychopati, jak si většina lidí myslí (mrzí mě, že tihle lidé jsou viděni dnešní společností (jen proto, že jí to systém řekl) jako nějaké zlo, kriminálníci, atd..) . . neříkám, že marihuana není bez chyby A NIKOMU JI NENUTÍM, ale rozhodně je na světě větší zlo.. co je špatného na tom občas si zapálit brko a hodit se do pohody? (nemusíš, když nechceš, my vám tím nijak neubližujeme, tak proč proti nám tak bojujete, když se vás to netýká??) . . pro ty co nemají marihuanu rádi a jdou proti ní, kdybyste věděli kolik lidí ve vašem okolí hulí asi byste se velice divili :P :D (za případné chyby se omlouvám.. vím, že jsem se v některých věcech možná opakovala a některým se můj názor nebude líbit, ale "všechny věci nejsou takové jaké byste je chtěli mít") ..užívejte si :)

Myslím, že by syntetické drogy mohli zkusit hodnotit také podle tohoto kritéria: "V malém množství lék, ve středním pochutina a ve velkém množství jed" Vše, co se tomuto kriteriu jakkoliv vymyká - např. heroin v malém množství.... - bych zařadil do skupiny A. Nebo barbituraty a lepidla ve středním množství....:) Všechny drogy které, bez výjimky, splňují všechny tři aspekty tohoto kritéria, bych dal do skupiny B, a do C -čka by patřily všechny ostatní "závislosti" - hamburgry, televize, sex, kompy apod. .....

Také mě zarazilo, že je marihuana nebezpečnější než steroidy. Také hodnotit společenskoou nebezpečnost je trochu mimo mísu, protože ať už většina společnosti užívá jakoukoli drogu, dopadají na tuto většinu negativní vlivy dané drogy. Dnes to jsou kuřáci tabáku (jsem také kuřák) a tak se umírá hodně na rakovinu. Když vyměníme cigára za heroin, budeme umírat na předávkování. Kdyby drogy byly legální, bylo by jednodušší je kontrolovat, dealerům na ulici je jedno jestli prodaj dávku dítěti nebo starýmu dědkovi.
Ale co je drogou č.1 v USA? Hamburgery... Nikde není tolik feťáků, alkoholiků a huličů jako je v USA obézních lidí. Shame on you, shame on you. Jděte si zaběhat a žerte méně.

to skimam:
"blahopřeji ti", jakož i ostatním jedincům, kteří jsou pro legalizaci současných nelegálních drog. Patříte mezi ty, kteří nejsou schopni vidět do budoucnosti a domyslet všechny možné dopady. Zlegalizování by totiž postupně vedlo k velkému nárůstu rozpadu společnosti - myslím rozpadu toho dobrého, co v ní je. A samozřejmě ti poskytnu vysvětlení:
Mladí lidé (dalo by se říct i děti) totiž nejsou životem zkušení (to je FAKT, tak to tak ber) a vždy, když přijde na drogy, tak se ptají: "Můžu to užívat? Je to spíš lepší nebo horší?" - základní společenská odpověď je, že je to horší - tyhle látky jsou pro lidi nepřirozené a tudíž z celkového komplexního pohledu jsou (mimo zdravotnictví) velice škodlivé. Když budou legální, je automatická odopověď na jejich braní kladná - a přibude obrovské množství lidí - dětí, kteří se stanou narkomany - a je více méně jedno, jestli jsou závislý na drogách vyráběných legálně/profesionálně nebo nelegálně/amatérsky či jinak - pořád jsou ti lidé narkomani.
To, že je legální alkohol a tabák je dle mě ze setrvačnosti z minulosti - fajn, užívejte si je, ale proč k těmto drogám přidávat další a mít o moc víc narkomanů a závislých.
A k dokumentu - každý dokument, který upozorňuje na tuto problematiku, je dobrý. Na závěr bych vám těm, kteří drogy užíváte - OK, si je tedy berte, ale necpěte je jiným - i tím, že je chcete zlegalizovat.

Objektivní dokument, samozřejmě, že se to mnohým uživatelům drog líbít nebude (zejména tabáku a alkoholu), ale tak to prostě je.

mně se to celkem zamlouvá a musím říct, že s dost drogama mám zkušenosti.. buď osobní nebo to vidím kolem sebe.. dle mě celkem reálný dokument ať si kdo chce co chce říká:) .. btw co je tedy lsd když ne halucinogen?? užil jsem si na něm docela slušný halucinace :))) líbila se mi zmíněná snaha v Uk obnovit terapie s LSD.. a o informovanosti to taky řekli pěkně, tu by lidi potřebovali jako sůl..

film som ani nesledoval, ale mozem povedat jedno - na stimulanty a asi aj vacsinu opiatov sa mozete vysrat! psychedelika a halucinogeny pri spravnom uzivani vedia pomoct - treba sa len informovat poriadne o tom co sa vlastne deje ked je clovek intoxikovany psilocinom a podobne...odkazujem na pracu psychologa a kapacitu v mnohich oboroch - Terrence McKenna a mozno pre pochopenie pomoze aj precitat si Brany vnimania od Aldousa Huxleyho (takisto psycholog - myslim)
Proste - take veci sa maju uzivat pre ucel a aj sposobom akym to robia napr. samani...get it???

Reakce na komentář od skimam:

Já už ani nedoufal, že by mohl mít tento názor taky někdo jiný než já. O drogy se sice nezajímám nějak do hloubky, neznám Learyho ani ty ostatní, ale k naprosto stejným závěrům jsem dospěl svojí vlastní úvahou a na základě vlastních zkušeností.
DROGY JSOU NEBEZPEČNÉ PRÁVĚ PROTO, ŽE JSOU ZAKÁZANÉ.

Fake, kliše, desinformácie... veľké sklamanie z mojej strany na túto stránku. Tvorcovia tohto webu by už mali byť dostatočne informovaní aby pochopili že tento dokument je ABSOLÚTNA stupidita. Súhlasím so "skimam". Ten rebríček...nenachádzam vhodného výrazu. Také disinformácie som už dlho nevidel. Napr. kokain nie je fyziologicky návykový(a dať tam že vzniká okamžitá závislosť:D:D:D, poškodenie...). Je to tzv. kráľovská droga a má na to svoj dôvod. Preto je tak drahá. Pracháči nie sú dementi aby brali chémiu a spôsobovali si závislosť či poškodenie...a dať ho na 2. miesto:D... trávu umiestniť vyššie ako metamfetamín a steráky? :D:D:D vlastne to je na zaplakanie tak neviem prečo sa smejem... napr. Bob Marley fajčil desiatky jointov denne... bol to psychopat....jasnééé...tá jeho hudba. No neviem, zakázal by som ju! OMG... SOM SKLAMANÝÝÝ!!! Žiadam, tvorcov webu aby sa vrátili k pôvodnému zámeru stránky pretože to vyzerá že ste zmenili priority. Stáva sa z tohto bulvár, pretože mám pocit akoby Vám záležalo hlavne na tom že sa to pozerá. Videl som takmer všetky dokumenty na tejto stránke a už som trochu upustil od opatrnosti na desinformácie ale týmto ste ma sklamali. Mal som to tu za seriozny zdroj informácií človeka, ktorý vie čo pod tým myslí, keď to sem hodí. Na ktorého sa môžem spoľahnúť a uľaviť si od opatrnosti ...nechať sa jednoducho unášať názorom sčítanejšieho človeka než ja.

Ps. Najlepšie je stať sa sčítanejším ;)

pridano na csfd
http://www.csfd.cz/film/280242-alkohol-horsi-nez-extaze/

Ta ženská wanna be vědkyně je uplná dilča ... někdo jí zacpěte hubu!

neni to nic objevneho, kuprikladu poradi cigarety a heroin, no nejde jen o zavislost ale i o skodlivost, kdyby slo jen o zavyslost tak cigarety surove vedou. jinak jde o pozitivni posun ve vnimani drog. diky alespon za nej i kdyz jeste neni idealni.

videl som uz aj ovela horsie dokumenty :)ale co sa tika tu na mustwatch tak stich slabsich ale napriek tomu vdaka ;)

Dokument je fakt nic moc, pořád dostatek klišé, dezinformací a zavádějících polopravd.
Celej žebříček je výsměch, konopí horší než steroidy a metamfetamin? :-D
Můj názor na drogy ve zkratce:
Drogy za nic nemůžou, nemaji totiž vědomí a svědomí, chápem?!
Budete odsuzovat kámen pro to že s nim nějkej blbec rrozbil okno?
Nebo zakazovat auta protože jsou lidi co je neumí řídit?
Smiřte se s tím, že drogy NIKDY nezmizí.
Už tu jednou jsou a vždycky budou a než se snažit zničit každou drogu a zavřít/zabít každýho uživatele za její užívání, je lepší drogy vyrábět profesionálně , zdanit je a učit ve školách objektivní informace.
1.pokud nebude cena příliš vysoká zničí to černej trh (asi jste někdy slyšeli o prohibici...)
2.kvalita, drogy by nebyly "řezaný" všemožnejma jedama
3.pokud by se místo tabuizování učilo jak drogy používat nedocházelo by k úmrtím, bad-tripům atd.
Vždy se budu zastávat uživatelů kteří jsou perzekuováni přestože si nedovolili nic víc, něz rozhodnout o svém vlastím! těle.
Současný zákony proti drogám jsou pro mě už od dob ZŠ nejpřímějším důkazem že tato společnost má v sobě některý velmi totalitni prvky.
Pokud chcete kvalitní info vyhladejte literaturu od člověka jménem Timothy Leary, jeho celoživotní dílo vás seznámí s neuvěřeitelnejma informacema a přivede vás k lidem a činům o nichž jste se ve škole ani v médiích rozhodně nemohli dozvědět.
Btw je dost nefér že zrovna u LSD nebyly zmíněni ti, kdož výzkumu obětovali celý život zrovna jako Leary, Osmond, Alpert, Metzner a v neposlední řadě objevitel Albert Hofmann.
*psychiatr mluvíc o LSD jako "halucinogenu" je fakt vrchol :-D
**většina věcí byla dávno prozkoumána vědci už v 50.letech a zjistilo se mimo-jiný to, že tzv. set a setting jsou určující vstupní podmínky.Prostě výchozí psychický rozpoložení a prostředí kde se uživatel nachází, tudíž každýmu musí bejt jasný že nemocniční pokusy v nemocničním prostředí pro pokusy s LSD, THC atd. jsou dílem sice díky titulům vědců, ale skutečnými vědomostmi velkých laiků...
***heroin je téměř jako orgasmus? :-D myslíte že kdyby byly drogy slabší než orgasmus tak by se tolik užívali? :-D to je fakt joke :-D
http://uloz.to/4936062/timothy-leary-je-mrtev.avi --100x přínosnější dokument o drogách, zejména psychedelikách
Yeah! and where the fuck are the mushrooms?! :-)

Whwre are the muschrooms?