Must Watch - End of Nations

MadMemba

2009-12-06 17:54:57

Rekl bych ze si Havel misto snah o decentralizaci mel radsi dat cigarko... Takove prace a uplne k hovnu. :(

Strelec

2009-12-01 20:52:39

Da sa to niekde stiahnut ?

re5pect

2009-11-18 01:47:42

http://europa.eu/lisbon_treaty/faq/index_sk.htm#11

doporucujem precitat najskor toto, a potom knihu Lisabonska zmluva a ustavny poriadok ČR

xxx

2009-11-13 07:52:58

Nekdo tady psal ze cetl lisabonskou smlouvu a ze tohle jsou jen konspiracni kecy. Ja osobne jsem ji cist zkousel a je fakt ze je to tezce necitelny a kdyz je to citelny vyplyva z toho jediny, lidi uz nemaji pravo rozhodovat davno a po ratifikaci uz ho nebude mit ani vlada, protoze bude mit jeste mensi vyznam nez kralovna v anglii. Pral bych si aby to nebyla pravda, ale bohuzel to pravda je a je to jen zacatek pravdy . . .

eminencia

2009-11-06 11:28:28

It´s done.
Dokonané jest.

mikulas novota

2009-10-26 13:14:21

Václav Klaus, ako posledný môže zachrániť demokraciu v Európe, alebo podľahne tlaku propagandy?
Citujem jednu z reakcií:
Jde o to jakou podobu sjednocené Evropy si přejete.
Jestli takovou, jako si jí přál Hitler a jejíž podobu dnes pomalu naplňuje EU (šílený byrokratický aparát, nekonečně množství zákazů a příkazů, jeden prezident, jedna vlajka, jedno občanství a téměř nulová demokracie),
nebo Evropu svobodných národů formou sdružení volného pohybu a obchodu jako je EFTA (Island, Lichtenštejnsko, Norsko a Švýcarsko).
Vždyť jenom sama ratifikace Lisabonské smlouvy (Euroústavy) je do nebe volající pohrdání demokracií a vůlí lidí.

Lisabonská zmluva umožní globálny koncentračný tábor vyhladzovania alebo komerčnej genocídy?
V globálnej totalite nevolenej multi-kontinentálnej moci, ktorá ani nemusí bývať v Európe, kde zákony bude diktovať nadnárodná finančná skupina miliardárov, nám už nepomôže vyjsť do ulíc a štrngať kľúčmi...!
Modré prilby OSN sa už postarajú o \"ochranu\" našich práv asi tak, ako to urobili v Kosove http://www.noveslovo.sk/archiv/2000-12/bezhranic.html
...potom už stačí trochu viac otvoriť strategické kohútiky antibakteriálnej \"ochrany\" nadnárodnými \"správcami\" vody http://www.zeitgeistmovement.sk/forum/viewtopic.php?f=7&t=361,
ako v nacistických koncentračných táboroch, ale v globálnejšej podobe, v zmysle projektu genocídy Kissingerovej vyľudňovacej politiky?
http://www.pramen.info/c/1740/aids---najucinnejsia-biozbran.htm
...alebo stačí uzákoniť povinnú protipandemickú \"ochranu\" vakcínami, za účelom komerčnej genocídy konkurujúcej prirodzenej imunity http://www.zeitgeistmovement.sk/forum/viewtopic.php?f=7&t=35,
keďže zákony v oblasti zdravia bude diktovať svetový farmaceutický priemysel?
Bude Lisabonská zmluva zradou demokracie?
Bude Lisabonská zmluva ďalšou \"Mníchovskou\" zradou?

...chcel by som sa mýliť !

desmond

2009-11-05 00:50:53

zmizela možnost prostě přidat komentář?

narazil jsem na něco, co podporuje názory, které říkala ta podivně vyhlížející europoslankyně v tom dokumentu o workgroups a schvalování balíčků zákonů:

----
Hybášková má jiný argument: v množství zákonů, které schvaluje, se nedá každý "uhlídat".

"Hlasování začíná ve dvanáct, v deset hodin uvolní frakce hlasovací materiály, což jsou stránky křížků a minusů, a podle toho většinou hlasujete. Občas ani nevíte o čem," líčí situaci ve Štrasburku Hybášková. Soustředí se prý na zahraniční politiku a ekologii – a uniká jí, že se hlasuje o jejich vlastních výhodách.
----
celý článek: http://zpravy.idnes.cz/europoslanci-si-chrani-sve-prebendy-z-cechu-hlavne-roithova-ci-zahradil-1n5-/zahranicni.asp?c=A090603_230816_eunie_anv

xxx

2009-10-19 00:19:43

Lennon:

Imagine there\'s no countries
It isn\'t hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...

Takze ano pro EU, stop nacionalismu, at se v pristich staletich narody pekne promichaji v jeden, a vznikne No countries country.

hmmm

2009-10-22 01:45:06

Lennon to pekne napisal aj zaspieval, urcite s tym suhlasim aj ja.

Ale ty si absolutne nepochopil o co v Lisabonskej zmluve ide :) Ak ti raz zoberu demokraciu a slobodu, uz sa ti tak lahko nevrati.

Takze - Planeta kde nie su krajiny - ano.
Planeta kde nie je sloboda a o ludoch rozhoduju nevoleni "vyvoleni" - nie.
Chudak John sa musi v hrobe obracat :)

A stop Nacionalizmu ? Prave Lisabonska zmluva vytvara vacsi vplyv velkych statov nad malymi. Cize dava priamu moznost uplatnovat cudzi nacionalizmus na uzemi slabsich statov. Ak co i len trosku vnimas okolnosti akymi sa presadzuje LZ ak chapes, ze priama demokracia je jediny demokraticky prvok v demokratickej spolocnosti, musi ti byt jasne, ze po ratifikacii uz nepojde v EU o ziadnu demokraticku a prideme aj o posledne zakladne ludske prava.

Molokay

2009-10-14 12:47:39

Tomudle se snad ani nedá říkat dokument, jak je to ideově prosáknuto komunisticko nacionalistickými myšlenkami teroristů ze Sinn Fein. Už jen jedna z prvních myšlenek hezky vystihuje o co všem těm euroskeptikům jde a to o vlastní koryta. Ano nechtějí se vzdát vlastních peněz a moci ve prospěch Lisabonské smlouvy, která EU sice jen malinko, ale přeci jen reformuje k zeštíhlení byrokracie a větší otevřenosti.

Tato myšlenka jasně vykukuje už z prvních frází o otevřenosti pracovního trhu. Oooo emigranti ze zemí bývalého sovětského bloku přijdou a vezmou Irům práci. Oooo oni budou ochotni pracovat ze menší mzdy a my tak budeme muset také. Oooo a naše nemovitosti tím ztratí na ceně. Toto sice platí, ale jenom pro ty hloupé, neschopné, nepřizpůsobivé. Je to spíš nedůvěra ve vlastní schopnosti, protože schopní a kvalifikovaní lidé (jako lékaři, inženýři, vědci atd.) nebo ty co mají alespoň trochu podnikatelského ducha se budou mít dobře pořád. A naopak využijí této otevřenosti k tvorbě nových hodnot, které prospěje celé společnosti. Příklad: Co znamená například levný dělník z Polska na Irském poli? No přeci levnější zeleninu pro všechny.

Lukas

2009-10-17 02:49:46

Trochu nesouhlasím. Nevím, jestli to co jsi napsal je zcela dobře :( Věci by měli sloužit všem, ale společnost tak není nastavená, co svět existuje. Proto to co říkáš, je minimálně k pozastavení. Se vším souhlasím, ale levná zelenina není dobrá myšlenka. Pokud budeme podhodnocovat práci a budeme najímat levné pracovní síly nikdy se ta zelenina nebude dát jíst. Riskujeme, že nebude dobře vypěstována. Každá profese je důležitá. A každý může být odborník. Ale pokud likvidujeme nizkými cenami i výrobce, dostaví se likvidace celková. Myslím, že nejde tak o koryta, jak o to, že dojde k posílení imperialistické moci. To co říkáš je trošičku nepřesné. Možná, by jsi to měl osvětlit. Jinak s tím nemohu souhlasit. Jinak systém peněz nelze nahradit. zatím jsem tedy neslyšel o ničem lepším. Můžeme jej pouze vychytat tak, aby se dělo co nejméně sraček. Především lidi dělají zákon. Proto je nutné zakročit. Je třeba prostudovat, ještě jiné souvislosti než jen lisabonsou smlouvu, aby jsi pochopil co je špatné. Jinak ten dokument nemůže být nikdy schválen je to sračka. Je třeba to chápat ještě s jinou souvislostí. Jinak by jsi měl pravdu :)

Míra

2009-10-28 15:25:06

S euroústavou v žádném případě nemohu souhlasit, ale souhlasím s tím, že toto není ideální dokument, který by racionálně argumentoval proti lisabonské ústavě. Pokud jsem se díval na začátek (dál jsem to nevydržel) nabyl jsem podobného dojmu - lidi se báli o svoje pracovní místa, že přijde někdo, kdo bude ochotnej pracovat za menší peníze. To je jedna z mála pozitiv EU - volný pohyb pracovní síly atd...

Nevím co je dál v dokumentu, ale mělo by tam být jasně ukázáno, v čem se podobá EU s Hitlerovo třetí říší. Mělo by tam být ukázáno, že lidem jsou postupně ubírány všechny jejich svobody. EU se snaží rozhodovat úplně o všem, co se týká lidského života. Z poslední doby třeba nesmyslný nařízení ve jménu tzv. spořivých žárovek. Také by tam mělo byt nastíněno, z čeho všeho se ta propaganda ve stylu "tento projekt byl spolufinancován z fondu xxx..." platí, platí se z peněz daňových poplatníků, přesněji z peněz lidí, co musí něco vymyslet, něco vyrobit a něco prodat - produktivních lidí, kteří živí tu ohromnou a stále se rozrůstající se byrokratickou mašinerii.

Lukas

2009-10-12 06:50:15

Dámy a pánové, toto video je opravdu divné. Četl jsem snad všechny příspěvky, co jsou zde vloženy! A to velmi pozorně. Nejvíce je zaražející, že ať jsem kde jsem, vždy si všichni jen nadáváte a uražíte se. Když někdo neví nebo nechápe, řekl bych, že je lepší dát si tu práci a vysvětlit mu o co jde. Podstatou všeho dle mě je, že nejde o strátu nějaké posrané suverenity nebo zvyků. Nic z toho ve smlouvě doufám není. Pokud to tam je vysloveně řečeno, ANO je špatná. Ale důležité, nebo spíše zaražející je to že v budoucnu může dojít ke změnám, jenž způsobí zrušení čehokoli. A pravidla jsou důležitá! Někteří občané (a teď nenarážím na to zda je to čech nebo slovák, bílej nebo černej, ... atd.) prostě bez pravidel neumí žít. Pravidla nás chrání před tím, aby se zase nějakej idiot nepokusil nasílím nebo lží dostat k moci! Dokument tak velmi, krásně akorát ukazuje na úskalí, jenž Lisabonská smlouva přináší. Snažme se tedy k sobě chovat lépe a těm, kteří tomu prostě nerozumí nebo nemohou porozumět, snažme se jim vysvětlit v čem je právě problém. Získáme je tak na svou stranu, a věřím, že stranu dobrou. Urážky a kecy typu mám v hlavě nasráno a budu urážet, jen proto že někdo se nedovtípil, protože je to pro něj nečitelné, nikomu prostě neprospějí. Diskutujme a snažme se změnit naši budoucnost k lepšímu. Každý znas to může ovlivnit. Já osobně si myslím, že je to těžká práce měnit budoucnost, ale jde to. Musíme jen chtít a né pořád kafrat ty jsi čech, němec nebo tajtrlík. Těch hnusných (slušně řečeno) věcí co se děje je až až. Proto by měla lisabonská smlouva měnit klidně vše, ale! Je nutné aby to byly jasně čitelná pravidla, aby o tom mohli rozhodovat zkušení, jenž budou zvoleni řádnými systémem volby. Je nutné pozorně naslouchat a né horlivě šířit zrávy, a rozšiřovat strach. Hledejme společně řešení! Nikdo jiný než my to nezměníme. A teď bych chtěl podotknout, že první věc jenž u nás v ČR musíme udělat je vyčešit to co se děje na našem "Prahu". Měli bychom se zvednou ze zadků a začít budovat novou budoucnost, a ukázat evropě, že nežijeme v takových stračkách. Stále je za námi historie a můžeme se poučit z chyb. Proto neurážejme se a neplýtvejme energijí na hloupé příspěvky a pište zde hodnotné věci. Lidé pak stratí zajem se připojit. ps: Původně jsem nechtěl nic psát, ale nedalo mi to. To samé se totiž děje všude jinde na jiných stránkách. A celkem mě to mrzí ... přes všechny ty nadávky nejde vidět jak MOC je to vážné. Snažte se to spíše vplnit vysvětlením. Nechci moralizovat... ale trošku se podívejme na sebe a pak teprve začněme řešit ty ostatní. Tímto hloupým urážením se také nikam neposuneme. Věřím, že vše dopadne jak má. Pokud nebudeme v toto věři, vše pokazíme svým chováním. Budeme jeden druhého nesnášet a stále podezírat, až ten konec národů opravdu nastane. Já Vás všechny vyzívám DOST UŽ BYLO SVINSTVA, PŘEBERME ZODPOVĚDNOST, VYDRŽME ŠPATNÉ ČASY A ZMĚŇME BUDOUCNOST. KDYŽ NÉ MY TAK KDO? Děkuji za Váš čas, s pozdravem Lukas

Lukas

2009-10-12 09:32:59

Teď koukám a mám tam chyb :) Omlouvám se, ale věřím, že nejsou tak závažné. Tedy né tolik jako Lisabonská smlouva, tedy vlastně jen Smlouva :)

nick

2009-10-11 14:26:43

Nebudu hodnotit dokument jako takový - zda je technicky dobře provedený či ne - raději se soustředím na myšlenky v něm obsazené..

Co je těžko vyvrátit, je skutečnost, že veškeré pokusy o vytvoření impérií (ať už vojenskou silou nebo pomocí jiných institucí - církví, vlád, ekonomických subjektů, ale i např. skupin razících určité ideologické směry) v lidské historii vedly vždy k omezení lidské svobody (na úrovni svobody jednotlivce a místní komunity), rozšíření pravomocí elity, byrokratizaci, devalvaci základních lidských hodnot a svobod.. Učarovalo mi jedno přirovnání v dokumentu - elita coby "héliové balónky", vznášející se v naprosto jiných realitách, než realitě každodenna té masy lidí, o kterých rozhoduje, a k přehlížení každodenních témat jako je práce, rodina, sousedské vztahy, láska, atd. - tj., ty opravdové, "zemité" základy běžně sdílené reality. Héliové balónky takovou realitu nevidí, vždyť v ní jen pramálo žijí! - na úkor reality handlů, ambicí, osobních proher či vítězství, osobní a skupinové výlučnosti, ideologií.. Větší pravomoce takovým "balónkům" (ať už jsou to komisaři, členové rady, nebo kdo jiný) a stane se přirozeně to samé, co vždy v důsledku podobných snah v historii před naší generací. Každodenní vyrovnávání se s důsledky běžnému životu nepřirozených, často až zvrácených rozhodnutí "od stolu", vydaných na základě mocenských bojů elit na jejich vlastním ostrůvku jiné reality (mohou být různých podob - z historie typicky známe např. nucené vyvlastňování pozemků, neúnosné daně, povinná vojenská služba, hladomory, hromadná věznění, atd. - vše toto v potřebě zachovat a dále posílit aparát vůči hrozbám vnějším (jiné supervelmoci), ale především vnitřním (lidem samotným). Tudíž - máme se opravdu čeho bát (v intencích tendencí nově se konstitujících "nenárodních" velmocí, natož koncepcí jako New world order)..

Na druhou stranu nás historie (a je, myslím, dobré si dnes uvědomit, že nežijeme v nijak výlučné době, že historie neskončila!, naopak se stále cyklicky ve svých principech opakuje, ač vždy "trochu jinak", směřujíc k postupným změnám paradigmat) učí, že po takové "době temna" se cyklicky zákonitě vrací doba horečného rozvoje opačným směrem, směrem od aparátu k člověku - prostě proto, že tlak vyvíjený aparátem k ovládnutí lidských bytostí se postupně stává pro ně neúnosný, leckdy doslova "smrtící", a tím pádem tento stále se stupňující tlak paradoxně ohrožuje aparát co do jeho existence (neboť aparát nemůže existovat sám o sobě, bez svých poddaných). Aparát tudíž časem pohltí sám sebe (lidé se v určitém bodě začnou masově naserou, rupmou jim nervy, a aparát je samozřejmě nemůže všechny vyhladit, neboť bez lidí - z pohledu aparátu zdrojů k vytváření materiálních hodnot - by aparát nemohl existovat, přinejmenším by zašel hladem:), ale rovněž by pozbyl svého "vyššího smyslu", neboť by nebylo už o kom rozhodovat, o koho "hrát"). Čili důvod k optimismu.

Pokus o shrnutí - současné tendence k vytvoření "nenárodních" supermocností na základě převážně ekonomických a "bezpečnostních" nástrojů JSOU realitou dnešní doby (která mimochodem skýtá tak neuvěřitelně lákavé technologické nástroje dnešní doby k tomuto cíli), stejně jako JE realitou to POZADÍ této symptomatiky - tím pozadím je především touha elit koncentrovat ještě více moci do svých rukou a zvrhle budovat své ostůvky "jiné reality". My jim k tomu sloužíme pouze jako prostředek, zdroj bez jakýchkoliv jiných atributů, figurky na šachovnici.. Tudíž souhasím přinejmenším v ideové rovině s "poselstvím" dokumentu - LIDÉ, BRAŇME SE TĚMTO TEDENCÍM ZUBY, NEHTY, PROTOŽE V DŮSLEDKU TO ODSKÁČEME ZASE JEN MY..

Felix Staratschek

2009-10-07 20:14:25

Felix Staratschek, Freiligrathstr. 2, D-42477 Radevormwald, 02195/ 8592 http://sites.google.com/site/euradevormwald/cesky

Leserbrief an die konservativ- katholische Zeitung www.die-tagespost.de

Lissabonvertrag: Hoffnungen nach Irland- "Yes" ruhen auf Prag

Lied (german text, english subtitel after third minute/ deutsch, englischer Untertitel, ab 3. Minute) http://www.youtube.com/watch?v=rqHHtwz_NQc

mich@l

2009-10-04 20:47:09

Souhlasím, je to opravdu šíleně splácaný dokument...
Nicméně "kostky jsou vrženy" - Irové to odsouhlasili:( a dle mého je už Klaus jen banalita...
Doufám, že se pletu, ale opravdu to zatím vypadá na evropský totalitní superstát a navíc se ješte necháme překvapit, co je pravdy na PeakOil a GlobalWarming - tuším, že naše blízká budoucnost bude ještě hodně zajímavá...

re5pect

2009-10-03 00:15:20

3 hviezdičky za to, že toto nejasné, úsekové, polopravdivé, právne irelevantné, politicky vykonštruované video si našlo svojich adresátov, ktorí nemajú dostatočné znalosti z komunitárnych a únijných právnych oblastí a nekriticky pristupujú k vnímaniu médii, propagácii, článkov a reklám tohto typu.
Vie niekto uviesť konkrétny obstojný argument, prečo neratifikovať LZ? (za obstojné nepovažujem silne subjektivistické predpoklady hraničiace s fantáziou, ani vyjadrenia, ktoré v konečnom dosledku riešia komplexy jedincov so zlou sociálnou situáciou, vlastnou negramotnosťou angažovať sa v podnikateľskom prostredí svojho štátu, ani nič podobné).
Každý má právo na vyjadrenie svojho NÁZORU, ale upozorňujem, že existujú občianskoprávne limity a normy na ochranu svojho mena! (k predošlému prispievateľovi s klerickým nickom)

tomas

2009-10-03 17:30:22

ok a co takhle i z druhé strany: může někdo uvést pádné argumenty, proč ratifikovat LS? Proč je pro nás a celou EU v současnosti tak strašně nezbytná?

pepe

2009-10-04 19:00:44

miluju polopravniky ktery melou nesmysly...u vas na slovensku se mate jak prasata v zite a co mate te svobody a demokracie,ale vy uspechanci tu ls podepisete bez mrknuti ocka a jeste jim skocite sipinu do prdele.dej vedet za par let.moudrysto

desmond

2009-10-04 19:43:54

Máš pravdu víceméně, dal jsem LS dva dny studia, pustil jsem si opakovaně některé pasáže tohoto dokumentu.. Je to hodně propagandistické, mluví se tam o důležitých věcech, které hrozí špatnými věcmi po aplikování LS, ale tyto věci už asi nejsou dopátratelné. Informace v tomhle dokumentu jsou spíš propaganda, než informace.. Je to špatné :(

Btw. Ničeho jsem se nedopátral, pročítal jsem LS i odkay na starší smlouvy, které to mění. Zaměřil jsem se pouze na to kdo tvoří zákony a jak se to má pak schvalovat. Principy tvorby LS vlastně nemění (dělá je ta Komise), ale něco bližšího? To v LS není a nedohledal jsem to. Stejně tak jsem nedohledal jakým způsobem budou v té Komisi spravedlivě rotovat státy (ty 2/3 které tvoří zákony). Pokud LS ale podle tohoto dokumentu :) vytváří "superstát", pak LS je jeho ústava, to bez pochyb.

Já jsem ve výsledku jen toho názoru, že tenhle detail je věcí občanů a ti by s ním před přijetím měli být seznámeni..

anti

2009-10-06 02:54:04

ja jeden mam ty chytraku, nase zeme bude spadat pod jinou vladu ty idiote......ty by si asi vital rusaky nebo americany s kytkama.....takovejch intelektualu mame doma hodne, proto yz Cesko nema temer nic ceskyho ty hlupaku

re5pect

2009-10-06 15:34:47

ani ČR, ani SR nebude spadať pod žiadnu cudziu vládu, sme súčasťou EÚ a máme v nej svojich reprezentantov. Treba povedať, že o ústavu ide iba v úvodzovkách, superštát je mýtus, ide hlavne o harmonizáciu a zbližovanie právnych oblastí (predpisov) v rámci členských štátov a byť spoločne ekonomicky silnejším subjektom (vcelku aj samostatne)vo svete. Tak isto aj v trestných otázkach musí byť vytvorený určitý základný štandard spoločný pre členské štáty, treba si uvedomiť, že nežijeme izolovane, chodíme na dovolenky, pracujeme v zahraničí...
(Viem, že verejnosť je slabo informovaná, ale takto je to bohužiaľ vo všetkých právnych otázkach- odporúčam naštudovať literatúru, aby ste sa zbytočne neznepokojovali alebo veriť tomu, že v dnešnej dobe nie je tak jednoducho možné čarovať v medzinárodnom prostredí).re

brutus

2009-10-07 20:22:02

V našej médiokratickej totalitnej spoločnosti je to aj tak jedno. Vlastník prikáže parlamentu, parlament schváli, média odignorujú alebo podporia a ľudí sa na názor nikto nepýta. To je totalita na USA spôsob. EÚ je pre štáty ktorú ju vytvorili, teda tie prvé bohaté štáty ktoré nám nedovolia u nich pracovať, ale zotročovať nás a rujnovať našu ekonomiku problém nemajú.

desmond

2009-10-01 12:11:58

Šli byste podpořit Klause, aby to nepodepsal???

desmond

2009-10-01 12:15:24

Pardon, překlep..

Prosím, pokud někdo víte, kde lze nalést sjednocený text té smlouvy, aby sem dal odkaz.

Theo

2009-10-01 12:44:10

Já jdu určitě na demonstraci www.svobodaproirsko.cz
Začíná 3.10. v 15:00 před Irským velvyslanectvím a potom se jde za Klausem na hrad

Jinak ještě jednou připomínám, že Klaus není v Evropě sám, komu vadí jaký zvěrstva se na demokracii páchají!
http://reformy.shoptet.cz/nigel-farage/

irma

2009-10-01 21:00:05

http://www.euroskop.cz/198/320/clanek/lisabonska-smlouva/

pepe

2009-09-30 23:10:25

jo docela vystizne,snad nas klaus neposle do p......ale o to se zas postaraji nasi venkovsky politici.at zije demokracie a svobodne referendum......

skimam

2009-09-30 09:37:27

Asi je to zajímavý, ale ty titule jsou bohužel opravdu zle rozhozený a nedá se na to koukat, chápu že snaha byla.

Chorosh

2009-09-30 14:31:34

Admine, nedá se to časování opravit?

Admin

2009-09-30 18:23:55

celé jsem to přečasoval a opravil drobné chyby v překladu. Snad to je alespoň trošku lepší.

Theo

2009-09-30 19:34:17

Tak mi to pomožte opravit
Film k překladu http://dotsub.com/view/719a61cd-5ff6-4c66-8030-e26e5b7ec17b
Transkript http://reformy.cz/dokumenty/transcript.doc
Výsledky práce: http://reformy.shoptet.cz/eu-a-lisabonska-smlouva-2/

fghjfg pre Ježiša

2009-09-29 21:42:05

Ježiš, ty si ale "Ježiš", tak ty dávaš do súvisu globalizáciu s technikou. Globalizacia nie je o technike, ta tomu len napomáha, je zlý pán v rukách globalistov, asi ako oheň, keď prestáva byť sluhom. Globalizácia je o stieraní rozdielov medzi kultúrami (pozri ako sa naša zmenila za posl. 20 rokov. Teda neviem či to vieš posúdiť vzhľadom na tvoj asi nízky vek) Jedna vláda nie je schopná ovládať rôznorodé subkultúry. Taktiky na ohlupovanie oblbnú jedních, ale iné subkultúry to môžu chápať ináč a búria sa. Za príklad dávam starý Rím, alebo rozpad britskej koloniálnej obludy. Účelom globalizácie je vytvárať supermarketové spoločenstvá a úspechom je už to, keď rodiny začnú považovať návštevy takýchto shopov za rodinný výlet. Takýto hlupáci potom veria na všetko čo povie televízny komentátor. Toto je cieľ a kurvy už majú v rukách väčšinu sveta a predajní psychológovia im v tom pomohli, lebo robili výskumy o ľudskej sprostosti len pre nich.

Vočko

2009-10-23 20:11:37

To:fghjfg pre Ježiša
je mi líto ludí jako je v tomto přízpěvku jmenovaný, nemají páru co se tady děje, jak rychle se dávají věci do pohybu a co se teprve bude dít..
http://www.facebook.com/group.php?gid=145133426648

Matt

2009-09-29 18:41:33

Konecne dokument zaoberajuci sa konkretne o Lisabonskej zmluve a dopadoch jej ratifikacie na clenske staty EU. Davam 5 hviezdiciek a som jednoznacne za suverenitu jednotlivych statov.

Theo

2009-09-29 19:10:57

Přidal jsem dnes další drsná videa z parlamentu EU.
http://reformy.shoptet.cz/nigel-farage/

File

2009-09-29 20:17:17

Theo: velka vdaka za tie videa s Nigelom Farageom, este vcera som netusil, ze existuje a dnes by som ho pocuval od rana do vecera, uz dlho som nepocul ziadneho politika hovorit to, co si myslim aj ja

Theo

2009-09-29 21:31:04

File: Rádo se stalo.
Chci jenom dát vědět, že kdybyste kdokoliv chtěli pomoci s titulkováním videí týkajících se Nového světového řádu (NWO) tak jste vítání na www.mustwatch.eu
Jsou to samá aktualní videa něco co se na mustwatch.cz nevejde
Ale prosím napiště mi nejdřív kdo jste a co budete překládat na jedlicka(at)svobodni.cz
Dám Vám obratem přístup do naší interní wikipedie i k překladu videí.
Jinak ty titulky jsou fakt špatně načasovaný tak kdo by to chtěl předělat tak tady má možnost: http://dotsub.com/view/719a61cd-5ff6-4c66-8030-e26e5b7ec17b

rx

2009-09-29 12:23:36

ano, načasování titulků je problém.

Admin

2009-09-29 14:01:44

Načasování není problém :-D popravdě použil jsem nějaké bulharské titulky (snad jediné co jsem našel) nechal jsem časování a jenom jsem překládal.

Sice jsem plánoval ještě časování upravit, ale vzhledem k blížícímu se referendu v Irsku jsem chtěl publikovat co nejdříve.

Tímto se tedy omlouvám všem, které rozhodily moje moje místy rozhozené titulky.

re_volt

2009-09-29 10:04:43

je fakt tak velký problém ty titulky načasovat přesně? bože, bože..

anonym

2009-09-29 17:27:25

Si to přelož sám.

Anunnaki

2009-09-29 05:16:59

Chtel bych aby byla cela EU jako jeden velky stat. Ovsem pak jen s jedinym parlamentem a jedinym prezidentem, jedinou spolecnou ustavou a trestnim pravem, jedinou statni hranici kolem dokola.

To by znamenalo zanik parlamentu a prezidentu jednotlivych statu/narodu. A take by musel byt zmeneny volebny system. System, kde by byli zakazane politicke strany a volili by se primo jmena zastupce do EU parlametnu. Kazda zeme na zaklade poctu obyvatelu by mela procentualne stanoveny pocet zastupcu do EU parlamentu. Tak bychom mohli mit skutecne funkcni zastupnou demokracii v ramci EU a zbavili by sme se zaroven obrovske financni zateze a byrokracie v ramci jednotlivych statu.

Ovsem, pokud to ma fungovat jako nejaka FEDERACE nebo KONFEDERACE (podobne jako v USA) a za stavajiciho volebniho systemu, tak to v zadnem pripade.

Cela EU by mela zavest ANTI-GLOBALIZACNI politiku vzhledem ke vsem ostatnim krajinam. Teda na vse zavest velmi vysoke CLO, a tvrde bojovat proti KORPORACIM ...a tak dalej. V opacnem pripade to bude znamenat dalsi posileni moci NEO-LIBERALNIHO KORPORATNIHO KAPITALIZMU, coz povede k jeste vetsimu zaniku stredni tridy a rustu chudoby a snizovanim skutecne demokracie az nekde ke otroctvi. (Toho sme jiz svedkem od 80tych let v celem zapadnim svete).

Choronzon

2009-09-30 21:29:35

No nevim jestli je tvuj prispevek minen jako vtip, ale predpokladam ze nekdo muze mit i takový názor...

Já jsem rozhodně proti. V naší zemi máme nějakou mentalitu,kulturu a zvyklosti. Je to země za kterou moji i tvoji předkové prolévali krev. A ikdybych měl prolévat tu svoji tak ji zadarmo a bez boje nikomu nedám.

A kdyby přece byla sjednocená evropa co potom? Jak se určí jednotné zákony? Co registrovane partnerství? Potraty? Eutonasie? Trest smrti? Legalizace marihuany? A tisice dalsich zakonu ktere jsme si jako spolecnosti utvořili spolu s morálnou a které zpětně tvoří nás?

S tím prostě nemůžu souhlasit. Evropský superstát je sen. Sen pro elity. Noční můra pro obyčejné lidi.

galius

2009-09-28 01:21:57

kdo z Vás četl Lisabonskou smlouvu?

Choronzon

2009-09-28 20:49:19

Já ji četl. Ikdyž přiznávám že né celou. četl jsem tu sjednocenou verzi (bez odkazu na odkazy atd...)

desmond

2009-09-30 20:31:02

Choronzone, prosím kde najdu tu smlouvu sepsanou do sednoho dokumentu? Ta originální se vážně číst nedá.

??????

desmond(at)centrum.cz

jezis

2009-09-27 22:07:22

no nic v zlom ludia, ale toto je primitivna propaganda. ocakaval som od kvalitu, ale aby mi nejaky typek vykladal o tom ze vm irsku beru poliaci pracu lebo su lacnejsi. sorry ale ved zijeme v obdobi globalizacie, spolocnosti sa proste musia spajat aby prezili a tento film je absolutnym nepochopenim moderneho sveta.

my vsetci ci chceme alebo nechceme zijeme v digitalnom veku ked sa jednym kliknutim prenesiem na druhy koniec sveta. halo ludia tomu sa musime ako spolocnost prisposobit, musime sa adaptovat aj za cenu obeti. je to boj, bud prezijeme my alebo oni. zamrznutim v 20 storoci prinesie len upadok a skazu.

po par kvalitnych filmoch prisiel debakel. gol do vlastnej branky. a aj vam poviem preco, proste preto, lebo ked sa naprilad to irsko uzavrie tak ci onak do neho preniknu lacne vyrobky a sluzby ale uz nie z polska napriklad, ale z ciny, taiwanu a zoberu tu pracu tym ludom tak ci tak. len s malym rozdielom, ten clovek ktory predtym dostaval 8 libier na hodinu stal pred dilemou, bud si znizim plat na 5 a praca mi ostane alebo si vybojujem 8 a za par mesiacov proste moja fabrika skrachuje a ten vyrobok vyrobi nejaky cinan za 1 libru na hodinu.

moj verdikt je najhorsi film co som tu videl. primitivna propaganda ktora vo mne vyvolala presne opacne pocity

fghjfg

2009-09-27 23:01:45

Filmy sa pozerajú celé a až potom sa o nich dá diskutovať. Chápeš, milý Ježiško?

Theo

2009-09-28 11:08:11

Souhlasím že druhá kapitola o ochraně pracovního trhu není úplně košer.
Ale je to potřeba chápat v Irském kontextu.
Ztráta suverenity v tom, že si nemohou rozhodnout koho do své země pustí se týká všech zemí EU. A o to jde především.

Přečtěte si toto.
EU nám bude přidělovat kvoty na uprchlíky... je to síla
http://kremlik.blog.idnes.cz/c/100053/Nejvetsi-vymenny-pobyt-Evropane-a-Africane-si-vymeni-kontinenty.html

Trinnity

2009-09-28 12:50:23

jezisi, jsi buď blbý, nebo mladý. Myslím, že spíš mladý a z toho plyne, že naprosto, ale naprosto nevíš o čem mluvíš - to je opravdová katastrofa ty tvoje výplody. Snad se to postupně utřepe a ty prozřeš.

Asta-killer

2009-09-28 14:16:16

"orry ale ved zijeme v obdobi globalizacie,"

Paneboze, ty si debil, alebo si len tak nejak nechavapy? Ved prave ucelom LS je dokoncit proces toho zlocinneeho procesu s nazvom globalizacia. To su len Tvoje blaboly a vyplody z hlavy, ze globalizacia je nutnost aby sme prezili. Kravina, globalizacia je len obycajny nastroj, ako vsetkych uviazat do jednej retaze a neskor budeme musiet tancovat ako bude elita piskat a ked to tak neurobime, tak bude globalny pruser. Vid aj terajsia kriza. Ucelom globalizacie bolo dat to vsetkym vyzrat. To je presne ako s retazou. Staci pokazit jedno jedine teliesko v retazi a cela sa komplet rozleti. Pod tou retazou si predstav staty v jednom kosiari, ako ovecky.

jezis

2009-09-28 20:11:11

globalizacia moze byt zlocinna alebo neviem aka ale je tu a je to dejinny proces. proste technologie tak pokrocili a neuveritelne vyspeli. ludia ved zoberiem na dovolenke mobil a natacam pyramidy v egypte na tie zabery sa v realnom case pozera moja rodina na slovensku. proste svet sa scvrkol do krabicky pocitaca a vy tu snivate o nejakom zlocinnom spiknuti. je to normalny spolocensky vyvoj. to ze sa tieto veci pokusaju zneuzit nejaky ludia je ina vec. ale kritikou vynalezu kolesa sa svet nikam nedostane. ani zemegula nie je placka a kolumbus objavil ameriku. my sa proste musime prisposobit, nehovorim ze poddat nejakemu typkovi z wallstreetu, ale prisposobit novym casom a prezit.

Choronzon

2009-09-28 20:53:38

Souhlas s trinity. První co mne napadlo když jsem četl tvuj příspěvek je, že jsi mladý. Tipuji ti maximálně tak 21 roků. Trochu tě to omlouvá. Až se zapojíš do pracovního procesu a budeš v tomhle systemu fungovat nejakou dobu, tak zacnes nahlížet do větší hloubky.

toto je kvalitní příspěvek

2009-09-29 05:11:26

Nechce se mi takového blba oslovovat ježíš...takže poslouchej ty žebráku ze slovenska tokovéhle kretény máme nejraději táhni s tou svojí holu prdelí někam zase umejvat do supermarketu podlahu(je vás tam ze slovenska prý jak naděláno)a nevměšuj se do poilitiky,které opravdu vůbec nerozumíš!!Ty jeden slovenskej žebráku dle nařízení a již připravených směrnic musí každá země EU přijmout pravděpodobně až několik milionů uprchlíků z třetího světa a to zase taková výhra kůli tomu aby jsi mohl umývat někde v zahraničí podlahu opravdu není.Není a NESMÍ BÝT se něčemu přizpůsobovat nebot si to lidé nepřejí!!JE NUTNÉ ODMÍTNOUT TAK ZVANOU LISABONSKOU SMLOUVU.

sxg-afinabul

2009-09-29 12:16:48

2toto je kvalitní příspěvek
Tak to ma celkom ako Slováka nakrklo. Urážaj adresne.

Culex

2009-09-29 13:21:02

|Jezisku, ty by jsi mel byt prvni proti, páč na tvuj flek nastoupí Santa Claus. A to uz je celkem videt zee ?

fghjfg

2009-09-29 21:38:36

Ježiš, ty si ale "Ježiš", tak ty dávaš do súvisu globalizáciu s technikou. Globalizacia nie je o technike, ta tomu len napomáha, je zlý pán v rukách globalistov, asi ako oheň, keď prestáva byť sluhom. Globalizácia je o stieraní rozdielov medzi kultúrami (pozri ako sa naša zmenila za posl. 20 rokov. Teda neviem či to vieš posúdiť vzhľadom na tvoj asi nízky vek) Jedna vláda nie je schopná ovládať rôznorodé subkultúry. Taktiky na ohlupovanie oblbnú jedních, ale iné subkultúry to môžu chápať ináč a búria sa. Za príklad dávam starý Rím, alebo rozpad britskej koloniálnej obludy. Účelom globalizácie je vytvárať supermarketové spoločenstvá a úspechom je už to, keď rodiny začnú považovať návštevy takýchto shopov za rodinný výlet. Takýto hlupáci potom veria na všetko čo povie televízny komentátor. Toto je cieľ a kurvy už majú v rukách väčšinu sveta a predajní psychológovia im v tom pomohli, lebo robili výskumy o ľudskej sprostosti len pre nich.

kasak

2009-09-29 21:52:08

Ježíšek? Kdo to je? To už snad v naší skvělé zglobalizováné společnosti neexistuje ne? Ježíšek to bylo něco ještě v tom primitivním století v tom dvacátým, když jsme si jěště mysleli, že nejlepší bude, když si budeme vládnout sami.

quikman

2009-10-03 13:15:49

Stejne jako jezis si nemyslim ze by globalizace byla vysledkem zlocinneho spiknuti. Behem celeho vyvoje lidske spolecnosti dochazelo ke zmensovani sveta, az jsme angazovanost jednotlivce rozsirili z jednoho udoli az na celou planetu. Cili skutecne jde o prirozeny vyvoj a branit se mu moc nema smysl, lide se v tomto bode urcite nezastavi a budou poznavat a rozsirovat svuj obzor a zivotni prostor dal. Predpokladam ze se vzrustajici populaci bude nezbytne presidlit na nejblizsi planety. Predstavte si takovou vizi, kde mate treba tri planety obsazene lidmi a jak mezi sebou komunikuji...je nevyhnutelne aby kazda planeta jako prirozeny 'geograficky' celek mela sveho zastupce, svou vladu, hajici jeji zajmy. Tim obhajuji pouze globalizaci jako takovou bez vedlejsich efektu rozdeleni moci v rukou elit, ale urcite ne jednani vlad pod rouskou tajemstvi, falesnou demokracii a ucelovou manipulaci s verejnym minenim. A taky si myslim ze pokud se nekdo obtezuje podelit se s ostatnimi o svuj nazor, neni uplne zdvorile ho nazvat debilem. Ale treba se toho taky dockam.

fghjfg to qui(C)kman

2009-10-03 23:18:32

súčasná globalizácia nie je vôbec, ale vôbec prirodzená vec. Prirodzené je to čo robia dve tretiny sveta, nie ta naša.

quikman

2009-10-04 14:45:02

fghjfg: ne, opravdu pouze quikman:) prosim te vysvetli mi jaky je rozdil mezi bojem o nadvladu mezi africkymi kmeny, cinskymi komunisty, politiky naseho parlamentu nebo temi kteri to vsechno 'ridi'. Ja vidim jediny rozdil v ambicich rozsireni sveho vlivu, zavisejiciho na velikosti vlivu soucasneho. Jinak vidim uplne tu stejnou agresi, touhu po nadrazenosti, moci. Tu zakladni agresi, ktera je mozna spise pudem zebezachovy, a ktera nuti jedince byt lepsi nez ten druhy hlavne proto, aby vubec prezil. Dokud se ji nezbavime, nebude mozny jiny typ sveta, ale mozna potom vyhyneme, protoze nebude duvod se vyvijet, vymyslet nove veci atd. Takovy je muj pohled, i kdyz bych byl moc rad kdyby to bylo jinak.

Choronzon

2009-09-27 19:54:05

No můj názor je ten, že nechci spojené státy evropské. Už teď je problém tu něco změnit. čím větší seskupení budeme tím to bude těžší.
Takže vzhledem k tomu že jsem odpůrce lisabonu a "evropské integrace" (ve smyslu něco více než volný obchod a pohyb obyvatel), hodnotím plným počtem.

Theo: Pokud máš zájem, najdi si mne na skype (Choronzon1) Tady nebudem spamovat ;-)

mcnarik

2009-09-27 11:59:31

Jednostranný zavádějící "dokument"!

Theo

2009-09-26 22:43:55

Dovolím si podotknout, že jediná strana, kterou to skutečně trápí v ČR je Strana svobodných občanů
http://www.svobodni.cz/
Přijďte podpořit demonstraci na podporu prezidenta 3.10.2009 před Irskou ambasádou
http://www.svobodaproirsko.cz/

Jinak o prázdninách jsme přeložili trailer k tomuto filmu a je zde taky kupa videí s podobnou tématikou http://reformy.shoptet.cz/video/

Na http://www.mustwatch.eu/
překládáme postupně videa do češtiny

Ještě připomínám, že TOP09 je (zatím úspěšný) projekt na oblbnutí lidí.
Nejen, že Schwarzenberg i Kalousek horlivě hlasovali pro Lisabonskou smlouvu, ale také pro antidiskriminační smlouvu. Navíc je Schwarzenberg pravidelný účastník setkání Bilderberg, který nám zavadí Nový Světový Řád. Kalousek je zase zodpovědný za ten šílený státní deficit. Takže tohle taky vážně stojí za přečtení http://euportal.cz/Articles/4951-u-zrodu-eu-stali-naciste-ale-pssst-nerusme-integraci-aneb-schwarzenberg-a-bilderberg.aspx a
http://kremlik.blog.idnes.cz/c/98242/Zle-maticko-zle-Svarcenberci-zde.html

Choronzon

2009-09-27 08:21:38

Jediná strana to určitě není. Třeba Suverenita má v tomto taky dost zajímavý postoj. Mimochodem tuto stranu volím já.

http://www.bobosikova.cz/clanky-a-rozhovory/_zobraz=jana-bobosikova-dnes-vystoupi-na-setkani-odpurcu-lisabonske-smlouvy

Theo

2009-09-27 08:47:34

TO: Choronzon
Problém s Bobošíkovou je, že vůbec neví čí je... a těžko se tomu uskupení za ní dá říkat strana
http://www.novinky.cz/domaci/180058-lidrem-zemanovy-nove-strany-ma-byt-bobosikova.html

mcnarik

2009-09-27 12:05:46

Tak jsem si četl to co "vážně stojí za přečtení" a to snad nemyslíte vážně?! Vždyť je to spousta keců a konspiračních teroií! To že nacisté chtěli sjednocenou evropu pod německou nadvládou je snad jasné ale to neznamená že sjednocená evropa jako taková je špatně. Německo je, ať se nám to líbí nebo ne, jednou z nejsilnějších zemí evropy...
Nemám vůbec chuť se tady tím odpadem nějak dál zabývat.

Theo

2009-09-27 13:05:26

TO: mcnarik
Jde o to jakou podobu sjednocené Evropy si přejete.
Jestli takovou, jako si jí přál Hitler a jejíž podobu dnes pomalu naplňje EU (šílený byrokratický aparát, nekonečně množství zákazů a příkazů, jeden prezident, jedna vlajka, jedno občanství a téměř nulová demokracie)
nebo Evropu svobodných národů formou sdružení volného pohybu a obchodu jako je EFTA (Island, Lichtenštejnsko, Norsko a Švýcarsko).
Vždyť jenom sama ratifikace Lisabonské smlouvy (Euroústavy) je do nebe volající pohrdání demokracií a vůlí lidí.
Nejdříve jí odmítnout Francie s Belgií v referendu.
Tak jim politici referendum zruší a odhlasují si to v parlamentech.
Sarkozy to komentuje slovy (nepřesně cituji), že Euvropská ústava není něco, o čem by měli rozhodovat lidi!
Dále to pokračuje v Irsku. Kolikrat Irové budou muset říci svoje ne?!

Ještě, že v Europarlamnetu existují lidi, kteří se nebojí a říkají svůj názor nahlas.
Nigel Farage je předseda britské strany UKIP. Je to dnes druhá nejsilnější strana ve Velké Británii.
Ty jeho projev v parlamentu EU stojí za to
http://reformy.shoptet.cz/nigel-farage/