Kymatica
2010-06-07 13:10:15
,
51 komentáře
Autor: TalismanicIdols
Titulky: České ke stažení nebo Ke stažení
Délka: 1h 24m
Hodnocení: 78%

První část na mě byla až moc Ezoterická. Jsem povětšinou racionálně založený a některé myšlenky jsou pro mě až moc sci-fi. Čím blíž ke konci, tím zajímavější mi dokument přišel, až posledních 10 minut mi opravdu promluvilo do duše. Myslím že není na místě rozpitvávat myšlenky a něco vysvětlovat, ať si každý vezme z dokumentu to svoje

Komentáře k filmu
alooner
2010-09-01 22:52:34
 
Naprosto super. Nechápu o čem tady diskutujete.

Dante Snero
2010-08-31 18:49:51
 
Výborný dokument. Jenom jsem se občas v těch titulcích celkem ztrácel. Spousta přeložených výkladů mi vůbec nedával smysl ale i tak díky za něj.

Buried and self alone
2010-08-30 17:00:05
 
Výborná práce!, byť s některými aspekty filmu se dá polemizovat, něco z toho sám moc neznám a nevím, takže budu muset doufat a dohledat správné zdroje. Celkově velmi povedený a podněcující film, jakých je poskrovnu, tedy alespoň v ČR přístupných, v cizině jich je podstatně více, byť Kymatica je docela unikátek. Hodně mě zaujalo námořní právo a licenční podmínky a pozadí těchto jevů i jejich historie, už o tom zjišťuji odborné materiály u kolegy v Hamburku. Samozřejmě pro někoho tento film není a boří jeho svět i chápání, jeho emoce, jeho dogmata, ovšem z této pozice neoproštění se od závislostí pak nejsou tito lidé oprávněni tento film kritizovat a navíc někteří i nadávat.. většina z vás stejně ani nemá znalosti, povědomí a stejná většina ani patřičnou konkrétní inteligenci pro patřičné pobrání všeho, oč v tomto filmu jde. Pak se tu vyskytují různá hloupá a nemocná individua alá karla a podobně a vznikají zbytečné dohadovačky. Nebude náhodou film Molekula duše od Ricka Strassmana? http://www.rickstrassman.com/

karla
2010-08-30 22:42:20
Čaute, za tu nadávku se omlouvám ale chtěla jsem vás trochu vyprovokovat, zadařilo se. Víš když jsem se poprvé setkala s námořním právem byla jsem šokovaná, připadalo mi dost kruté ale asi to má opodstatnění. Námořní právo je stará věc mnoho se dá obyčejně vygooglit, dáš nám vědět jaké odborné materiály jsi zjistil u kolegy v Hamburku?? Trochu tady machruješ se svojí stylistikou že??
Buried and self alone
2010-09-03 17:18:19
Pro karla: jedu tam 17/9, pak dám vědět, nebo odkud jsi, že bychom sedli někde na diskusi, třeba v čajovně?
eli
2010-08-29 22:35:22
 
Česká televize dávala před pár lety pořad o Sibiři (již jsem se toho dotkl výše), kde v rámci obnovy svébytné a původní národní kultury obrátili pozornost k šamanům a jejich čarování a zaklínání. I tam je něco o pohanském vlivu na počasí. Je to dosti výmluvné samo o sobě. Uvedu sem prostě pár poznámek ze zvukové stopy filmového dokumentu a tomu, kdo si umí dát dvě a dvě dohromady, bude hnedle všecko jasné. Ve filmu jsou nejzajímavější vyprávění pracovníků muzeí. Nejsou to tedy žádné zkazky místních bardů či alkoholiků, ale svědectví vědeckých pracovníků.

Vypráví ředitelka jednoho místního muzea: "... Učitel založil muzeum a ze všech starých domů děti sesbíraly vše starobylé: nádobí a bytové zařízení, ale také dřevěné modly a přinášely je do muzea. Po pádu komunistické moci začalo národní obrození a to včetně starodávných pohanských tradic, kultů. A pak jsme pochopili, jak špatné bylo, že nás všechny ty staré zvyky odnaučili. Všechny ty staré šamanské modly jsou živé. Mnozí z těch, kteří chodili na ty výlety sbírat staré předměty, utrpěli nějaké neštěstí, mnozí umřeli, ani svatby se nedožili, mají nějaké běsy. A do toho muzea po soumraku nikdo nevkročí a cítíme se stísněně, když jenom jdeme kolem. Zdá se nám, že tam pořád jakoby někdo chodí a rámusí, a sobí zvonky tam jakoby zvoní. Staří i mladí se tam bojí chodit, když je tma."

"Jeden náš vědec pravil: Když kultura dosáhne nejvyššího bodu svého vývoje, nazývá se civilizací. A civilizace to je smrt kultury. Protože od toho momentu začíná úpadek kultury a stává se muzejní. Zde se v 90. letech objevil muzeální boom."

V muzeu ukazují dva mlýnské kameny, které spolu srostly. K tomu ředitelka muzea vypráví: "Když je chtěli odvést do muzea, vzali kameny, položili na sáně, ale nemohli se odtamtud dostat - stále jezdili v kruhu a vraceli se na stejné místo. Pak si uvědomili, že je potřeba vyprosit si požehnání od ducha toho místa - k tomu je potřeba naučit se nějaké zaklínání a obdarovat oheň kouskem loje. Když ten obřad vykonali, pak mohli odjet."

Jiný badatel říká: "Před 15 lety tu pracoval mladý vědec, který se zabýval zkoumáním šamanismu. Po celé zemi sháněl šamanské oděvy. Dva se mu podařilo sehnat, přivezl je sem do muzea a tady je studoval, jeden z nich patřil silnému šamanovi. Za dva roky těžce onemocněl, objevila se Bechtěrova nemoc, a nakonec to s ním dopadlo velice špatně - zabil ho na lovu jeho vlastní otec. Jiný vědec si pak ten šamanský kostým zkoušel obléknout a následně zešílel a zastřelil se. Poté byl kostým odeslán do jiného muzea na výstavu. Vedoucí toho muzea se přihodilo také něco velice nepěkného. Pak s tímto kostýmem pracoval hlavní výtvarník našeho muzea a také se dostal do neštěstí. Někdo ho praštil po hlavě. Zemřel nepřirozenou smrtí. Proto mají k tomu kostýmu naši pracovníci nedobrý vztah, všichni se ho bojí. Mají za to, že lepší je na něj vůbec nesahat."

Pracovnice z jiného muzea prohlašuje, že ve svém muzeu nemá žádnou pravou věc, protože se skutečně bojí mít tam něco z hrobky. Vše tam jsou kopie, vyrobené umělci podle obrázků. A s těmi pak mohou v klidu pracovat.

Po sběratelské činnosti začalo obnovování národních tradic. Existoval jakýsi veliký svátek, při němž se šaman klaněl slunci a lidé tančili a klaněli se horním božstvům. Vědci našli dávné zápisy tohoto národního svátku, rekonstruovali jeho průběh, způsoby provádění a tanců. A pak se to rozhodli v rámci národního obrození zavést znovu do praxe. K tomu se vztahuje následující vyprávění:

"Řeknu vám příhodu, kterou jsem viděla na vlastní oči. V r. 1991 se ve vesnici Botuli rozhodli provést také obřad. Asi v 10 hod. ráno přišel mladý zpěvák, který uměl naučená slova blahoslovení zpaměti a začal je zpívat. Žehnal přírodě a dobrořečil horním božstvům a pak měl rozlévat kumys. Nebyl to však pravý kumys. Používá se dnes vyrobený z kondenzovaného mléka. Pak sklenku od kumysu postavil na stůl jako sklenici od piva - dnem vzhůru. Nikdo si toho nevšiml. Bylo 10 hod. ráno. Počasí bylo velice krásné, na nebi ani mráčku. A najednou v poledne udeřil hrom. Všichni se divili, kde se vzal. A potom ze západu přiletěla černá mračna a strhl se uragán. Doposavad jsem něco takového viděla jen ve filmu, jak zuří na moři. Trval celou noc. Ohýbalo to stromy, v parku nikdo nezůstal. Všichni se vyděsili. Elektřina byla vypnuta. Všichni seděli po tmě a bylo jim hrozně, protože ta bouře řádila dva dny. Třetího dne, když doba svátku skončila, vše přešlo a příroda se tvářila jakoby nic. A to se opakovalo tři roky po sobě. Místní úředníci se tedy rozhodli posunout datum svátku: Když jsou 24. pokaždé takové uragány, bude to až 28. Jenže celá historie se opakovala..."

A jiná svědectví z filmu: Lidé si vyprávějí, že v řece Leně se utopilo několik mladých lidí, protože se na jejím břehu konaly nějaké hlučné oslavy a řece (zvané "babička Lena") se to nelíbilo. Další Sibiřan vykládá, jak nějací komunisté střelili větev z posvátného modřínu a jednomu z nich umřela mladá dcera a druhý soudruh umřel sám.

Je tam také pravoslavný chrám a kněz misionář. V závěru filmu jsou jeho slova: "Bohužel v době sovětského panování ateistická propaganda z lidí úplně vykořenila ponětí o křesťanství. Lidé neznají evangelium, modlitby, skoro nic. Staré pohanství někteří přijímají lehčeji, snáze ho chápou. Lidská přirozenost snadno upadá do hříchu - včetně hříchu uctívání pohanských model (dosl.: falešných svátostí). Není moc příjemné být toho svědkem. Lidé berou pohanské obřady často jen jako kulturní záležitost a nechápou duchovní podstatu takového počínání."

Podobná svědectví je potřeba uvádět, aby si lidé uvědomili, že pohanství v celé jeho síle není jen věcí minulosti a zápisů v dávných letopisech, ale může vycenit své zuby i na dnešní lidi, když mu začnou sloužit. Právě na takovýchto současných příhodách je nejlépe vidět, od čeho nás Kristus přišel osvobodit, od čeho byly celé národy osvobozeny christianizací.

Jak krutí jsou pohanští "bohové" a duchové řek, stromů a "posvátných míst", kteří jsou ve skutečnosti démoni toužící zotročit a vysávat člověka a dokážou s člověkem pěkně zatočit! Jak milostivý je k člověku Kristus Bůh, jenž si přeje člověka důstojného a svobodného! To je dávná zvěst svatých apoštolů, s níž chodili po světě, a to je zvěst, kterou je potřeba zdvihnout a připomenout i dnešním národům, které svou christianizaci prohlašují namnoze téměř za zlo a sílí v nich velebení starodávných kultů pěstujících "sepětí člověka s přírodou" (na současném značném rozšíření tohoto myšlení je založen úspěch takových kultovních filmů jako je např. Pán prstenů /ač jej Tolkien původně napsal jako zašifrovanou křesťanskou zvěst/ nebo třeba Avatar). Za současný ekologický pochmurný stav mnoha zemí nemůže příchod křesťanství, ale lidské hříchy, jež kazí člověka. Pokud by lidé chtěli provést nápravu ekosféry této planety pohanskou cestou a restaurováním starých démonických kultů, pak to jistě bude ta poslední kapka do poháru zkázy a přivolaní démoni, jimž lidé dají svou naivní vírou a pohanským zaklínáním a oběťmi sílu, zacloumají se světem tak jako s těmi Sibiřany, jenže ve velkém... Vždyť všechno příšerné řádění přírodních živlů je vlastně svého druhu příchodem pekla na zemi.

madberry
2010-08-29 22:48:09
Ahoj eli
No to je právě ono, že ty píšeš na vlastní oči jsem viděla.... cokoliv. A to je mnohem blíž pravdě než jakejkoliv dokument. Je dobré to sdělit dalším lidem. Bohužel někteří vzývají to co si mohou pustit na PC i se všema těma sugestivníma podprahovejma srágorama.
as
2010-08-29 10:46:34
 
5/5 !

madberry
2010-08-29 00:14:23
 
No kazdopadne dekuji za tento web. Je tady mnoho vynikajících dokumentů. Hledáním se zabývám už 30roků a vždycky to bylo těžké až loni nebo předloni se vyrojilo neuvěřitelné množství dokumentů o "pravdě". Trochu si myslím že je to jen další trik jak znesnadnit hledání pravdy prostě zahltit dokumentama. No a právě tento film je přesně jen shit na zahlcení nic víc nic míň. Jeden příklad za všechny: Holky opravdu nemají periodu která závisí na poloměru zeměkoule :-)) Každej kluk kterej byl na chmelu nebo na brigádě a viděl jak se holky "sesynchronizovaly" a zeměkoule ne to prostě chápe je to o něčem jiném. :-)). (proč se vlastně měsíčkům říká perioda??? :-))) )Tak dobrou noc. tento dokument sem opravdu nepatří...

ED
2010-08-29 02:38:35
30 roků se zabýváš hledáním... Ale o tom tento film není.. Ten je o poznání, ne o hledání.. Po třiceti letech, ale stále prostomyslný a biologická inteligence včetně vzdělání evidentně celkem bída... Gramatiku a stylistiku ani nekomentuji.. Právě PA-názory "lidí" jako ty jsou ukázkou tebou vyřčeného vulgarismu shit, což zřetelně koresponduje s tvou inteligencí i primitivní osobností a banálním myšlením. A pravda, názory vulgárních hlupáků by sem patřit neměly, ale tolerance a smírnost chápajících ti umožňuje i ty tvé shity zveřejňovat, ty jeden 30 let pravdu hledající oduševnělče...
Steel
2010-08-29 15:09:41
Pokud si vytvoříš představu toho jak má pravda vypadat, tak je potom těžké se ztotožnit s názory, které do tebou vytvořené představy "pravdy" nezapadají. Pokud nedokážeš zdůvodnit proč tento dokument znesnadňuje hledání pravdy nějak jinak než podle tvých zážitků z chmelu, tak nejenže tě myšlenky v dokumentu naprosto přesahují, ale navíc si za 30 let hledání nenašel vůbec nic. Chudák Stewart musí mít sračku.
madberry
2010-08-29 19:26:42
No to jste mě rozcupovali. :-). Ten příklad z chmelu byl jen jeden za všechny jak jsem psal. Napíšeš mi alespoň jeden příklad nějaké objevné pravdy v tomto dokumentu?
karla
2010-08-29 20:54:35
To ED mad.. píše o hledání poznání ty pako.
karla
2010-08-29 21:01:45
To ED mad.. píše o hledání poznání ty pako.
karla
2010-08-29 21:02:02
To ED mad.. píše o hledání poznání ty pako.
ASTENNU
2010-08-29 22:04:44
Pro zjevně mentálně retardovanou karlu: Madberry píše o hledání pravdy, /HLEDÁNÍM se zabývám už 30roků a vždycky to bylo těžké až loni nebo předloni se vyrojilo neuvěřitelné množství dokumentů o "PRAVDĚ". / Formální aristotelova logika říká v kontextu věty jím napsané, že Madberry se zabývá hledáním pravdy (alespoň to tvrdí nebo si to myslí, namlouvá, ale to je zcela vedlejší..), nikoliv hledáním poznání, neb ED predikoval poznání jako znalost a pochopení dlubších strukturovaných vědomostí a tajemných skutečností kdesi, nehovořil o duševnu ani duchovnu, ale o konkretizovaných minimálně semi-filosofických konstruktivních faktech a objektivních dějích včetně exaktně hmotných a dohmatatelných či viditelných jevech. Tudíž abstrakce pravdy zde nemá u něj místo! A v těchto intencích bylo odpovídáno Madberrymu. Zdá se, že Madberry sám to docela pochopil, na rozdíl od tebe... karlo.. Bohužel, karlo, inteligence a filosofické a lingvistické hlubší prokazatelné vzdělání a myšlení tě nepostihlo, sociální primitivizmus s afektivní snahou nadávat druhým však výtečně, mám rád tyto jednoduše, ba vyloženě primitivně uvažující afektované lidi s patologickými komplexy a anonymní potřebou křičet, urážet a nadávat na druhé, ale vždy jim něco chybí... argumenty, objektivita, logika, analytika, vzdělání, oproti tomu nepostrádají agresivitu, podlost, hloupost a osočování v prostoru !bezpečného internetu", kdy z očí do očí by nikomu nikdy NIC neřekli a obvykle z nich vyleze, že s ejedná o podprůměrné tuctové tupouny a tupounky, kteří vedou ubohý konzumní a prostoduchý zamindrákovaný "život" a ve svém patologickém egoismu a přesvědčení o neskonalé výjimečnosti mají potřebu onanovat na internetu a vyjadřovat se k věcem, jimž do hloubky ani středně nerozumí, ale rádi poučují a komenují i tam, kde ani nepochopili kontext, holističnost výroku a argumentu, konstrukci sémantické logiky s filosofickým podkladem pointy hlavní myšlenky a plivou jako ti největší ubožáci, které nikdo nikde jinde nebere na vědomí, tak musí ukazovat své nevýrazné mentální výkony v prostředí veřejných debatujícíh komor. A tak tu opět můžeme vidět mentálně deklasovaqný příspěvek někoho, u něhož lze typologicky tušit věk, styl života, sociální i ekonomickou pozici, zájmy, psychiku chování i vzhled a postavu... Alogický primitivizmus i stupidita dnes roste, kór mezi mladými a dnes ponejvíce mezi dívkami. Od takových si pak lze vyslechnout, že vše, na co jejich inteligence a intelekt nestačil, se pro ně stává blbostí a dotyčný pakem, což ani nemůže být jinak a moudrého to neurazí ani nenaštve. Jak řekl moudrý Jan Werich: debilovi nevysvětlíš, že je debil, ten, když něco nepochopí vcelku a pořádně, tak bude raději tvrdit, že debilové jsou ti ostatní:) A to tu teď krásně vidíme.. Žel smiřme se s tím, že ne každému byla dána taková racionální a mentální i intelektuální kapacita jako EDovi a podobně. A tak debilové s pocitem zneuctěných géniů se tu budou asi vyskytovat čas od času i nadále a křičet na druhé z bezpečí PC, pako :)
madberry
2010-08-29 22:40:08
ahoj ASTENNU
píšeš že:
že Madberry se zabývá hledáním pravdy (alespoň to tvrdí nebo si to myslí, namlouvá, ale to je zcela vedlejší..), nikoliv hledáním poznání,

Prosím Tě dej mi aspoň lano jak moc se liší poznání pravdy od poznání (nebo od hledání poznání) Všichni se tady do mně navážíte že jsem za 30 roků nic nepochopil. To je samozřejmě možné, to se může stát. Pokud mi chceš pomoc budu rád, rád si tě vyslechnu pošli mi sms na 732811183, zvu tě na kafe. Pokud si chceš jen dokázat že existuje někdo hloupější než ty tak to se ti podaří to určitě existuje. S karlou se hádáme taky už dlouho ale vždycky používáme argumenty. Tak máš nějaký konkrétní příklad neotřesitelné pravdy z tohoto dokumentu? Prosím. Použil jsem ten příklad s "ženskou periodou" protože v tom dokumentu udělali chybu a je to tam opravdu blbě a je to nepravda. Tak prosím přestaň psát o tupounkách a dej jeden konkrétní argument. Dal jsem příklad nepravdy z tohoto dokumentu dej jeden příklad pravdy a pak budem 50 na 50. No a hlavně se neber tak moc vážně, pro hledání pravdy se hodí nadhled.
karla
2010-08-29 23:13:37
čauky ASTENNU,
Tak se pochlub: kolik mi teda je? jaké mám vzdělání? Pochlub se konkrétníma číslama, nepiš že to lze tušit. Protože ty nemáš tušení ty pako.
Noendr
2010-08-30 03:00:25
karla: U tebe ja každý pako a děláš to záměrně, víme... staré ohrané záměrné provokace a očekávání záměrné nasranosti a nekonečných reakcí druhých. Škoda na tebe reagovat, kolik ti je je jedno, nižší střední věk tipuji já, třeba se mýlím, ale styl by byl typický pro mezi 20 - 35 lety, ale inteligencí i vzděláním jsem si jist, filosofické,humanitní,přírodovědné klasické na nule a mentální kapacita opravdu bída. Ono je to jedno, koupit si sračku školu může každý debil jako ty, jinak věcné argumenty, fakta a oponování konstruktivní formou budou??? Kdybys měla tisícinku intelektu co ASTENNU, můžeš si pískat, sociopatko. Asi těžko, chudáku prázdná. Těšíme se na další idiotské příspěvky předem předvídatelné...
Pavel
2010-08-30 03:30:39
Pro karla, ASTENNU se neoháněl konkrénimi čísly, ale dle tvého stylu a jednání opakovanému i jinde lze asociovat sociologicky i psychologicky i inteligenčně, kam budeš přibližně spadat a diagnostikovat základní rysy a struktury osobnosti. Ty zrovna nejsi kamuflážní typ nebo někdo v někom, ale opravdový hovado s antisociální poruchou a asi jinými patologickými rysy chování a osobnosti. Jinak tě samozřejmě zdraví vylízané pako - to jest já Pavel :) Pro ostatní: je smutné, že toto fórumšpiní lůzy a sociální primitivové s mindráky, kteří záměrně dělají bordel a léčí si své nedostatky a nindráky toho, že je nikdo v reálu nebere vážně a tak internet je tradiční ventil... fakt smutné, čekal bych to jinde, ne tady!
Ariadna
2010-08-26 01:03:03
 
Úžasný dokument nutící k zamyšlení,však některé věty jsem si musela pouštět i několikrát po sobě abych je dokázala naplno procítit a pochopit. Viděla jsem ho už 3x ale pokaždé objevím některou část jako by v novém světle poznání a tak mám o čem rozjímat.
Věřím že pokud by lidé žili podle pravdy,tedy byli by tím čím doopravdy jsou vrátili bychom se tam po čem od pradávna všichni toužíme do vysněného ráje.


sakimu
2010-08-14 13:13:14
 
se vyjadrim jen k lidem.. kteri si to zaslouzi.. hlavne k tem, kterych se to tyka..
nekolika jedincum zde nedoslo, ze jakykoliv nazor a poznatek.. neni dobry ani spatny..
Posmechem proti hledajicimu v jakemkoliv smyslu, Vase " dobrota " skodi.. nejen hledajicimu, ale predevsim Vam..
Nejspis vsem uniklo hlavni poselstvi tohoto dokumentu..
Zamyslet se nad plynutim casu, nad tim, ze za kazdym jedincem.. za kadickou zivou dusi ci tvoreckem.. je pouze jeden vsudypritomny zivot, je to pritomny stav Byti.. kolektivni pritomny stav Byti..
Dokument apeluje, na poznani Vnitrni pritomne mysli, a rozpoznani vzdy zamestnane egocentricke mysli, ktera vas drzi uvnitr toho " vezeni " ..
Ego.. Vase totoznost tvorena casem minulosti.. poutana na budoucnost v doufani v neco.. to je pomijive.. Je to falesna mysl zastirajici Vase pritomne Vedomi..

Pamatujte.. ze pritomny okamzik je vecny, nicim ohraniceny.. je to vsudypritomna Vecnost..

I. MONARCH
2010-08-14 15:56:27
Nad sebou se zamýšlej a nejen dle tohoto filmu.... tvá jímavá soudnost je resoudní vůči tobě samému.. Miluji proslovující bez hloubky vědění a zejména vědomí. Tikáš zcela normativně, ale cesta tvá může být dobrá. Budiž požehnán.
tattoo.kosin
2010-08-13 13:55:26
 
kazdy at si svoji cestu zvoli SAM... hodne zdaru..

radajan
2010-08-02 00:28:08
 
Prijde mi vtipne jak diskuse odrazi co jsme videli ve filmu. Tedy ze neni treba mit pravdu, ale je dobre si klast otazky. Musim jen souhlasit s quickmanem...neni totiz nutne urazet ostatni jak predvadeji ED a ASTENNU a snazit se je prebit svymi znalostmi.

Jak asi vsichni citime dokument Jednorazoveho nicka 123456 nezaujal, je to jeho nazor, stejne tak asi je zrejme ze barety ve tvaru houby nebyly jadrem dokumentu. Nechme tedy NIcka skryvat se v jeho anonymite. Stejne tak neni treba znat francouzkou religiozni mytologii, pouzivat vice cizich slov nez ostatni ani poukazovat na jejich gramatiku. Treba takova niekto se od toho odprostila. Dosla az tak daleko ze lidstvo je zbytecne, coz je mozna pravda z hlediska nasi planety, ja jsem rad ze tu lidstvo je, protoze jinak by nam to ani nemohla rict :-)

Pro me byl dokument novym. Predevsim me zaujalo zdurazneni ega, pocitu ze musime mit pravdu, strachu ze ji nemame a nutnosti zamaskovat kdyz ji nemame. JIN a JANG a spatne vylozena analogie k dobru a zlu, potlaceny princip duality bych videl jako zlate jadro. A take sila slova kterym lze ovladat lidi, ale diky kteremu vidime stare myty a nalezame v nich archeotypy stejne jako dnes. Pry muzeme ovladat svicku, rikam si co by asi udelala, kdyby slysela tuhle diskusi.

Jinak houby mi v kontextu neprisly moc dulezite, stejne tak historie rodiny Bushu az po Mohameda a navic jak si to overit? Na zacatku dokumentu me zarazila zminka o rezonanci zeme a jejich harmonickych...ktere mi moc harmonicke neprijdou, druha harmonicka by byla 2x7.8=15,6Hz a ne 13,7Hz a sedma potom 54,6Hz namisto 43,2Hz...navic pokud by slo o harmonicke proc by nebyla osma, devata (ackoliv slabsi)....a tedy osma, devata, desata cakra. Jak rika autor je treba si klast otazky.

Jednorazový nick123456
2010-08-02 16:39:12
Krásne si to vystihol. V podstate švetko :-) Aj to čo som chcel povedať ja - že sú tam niektoré nepodstatné veci (pred svojím 1. komentárom som si na internete aspon narýchlo prekontroloval zopár mien tých prezidentov či ich náhodou nenačapám keď zistím že si niečo vymýšľajú) až hlúposti (napr. tie barety že sú tvarované podľa húb) - nad dokumentami čo pozerám sa snažím aj uvažovať.

PS: Takýto nick som zvolil preto, lebo som tu pôvodne chcel napísať iba jeden jediný komentár...
ED
2010-07-31 16:42:08
 
Doporučuji následující přednášku: přednáška neuropatologa a neuroanatoma Františka Koukolíka je ke stažení zde: http://www.blisty.cz/art/51371.html - KOMPLETNÍ PREZENTACE, kniha k přednášce zde: http://www.kosmas.cz/knihy/153100/mocenska-posedlost/ http://www.kosmas.cz/knihy/153195/jadro/


Kravajzna
2010-07-25 16:13:34
 
Zajímavý leč natolik těžko ověřitelný že z mého pohledu tomu zatím mohu věřit stejně jako CNN.Každopádně naprostý souhlas s tím že jsme malikou součástí obrovského organismu kterým je naše planeta a ta je zase malou součástí organismu jmenem galaxiae a ta zase ....To bezesporu stejne tak ze jsme snadno manipulovateljný díky naší omezenosti postavit se svému egu.To je taky zřejmý a každej trochu soudnej člověk, kterých tady je snad více, si uvědomuje že je zmítanej mezi "Egoiluzí" a skutečností.Malinkej příklad jak taková "Egoiluze" vypadá a čím je, je pokud jste někdy někoho milovaly (taková ta zamilovanost poblouznění) tak jste si jistě mislely že všechno je supr a jistě vám všechno klapne.Ovšem jaké bylo sklamání a návrat do reality když vám ona dotyčná vmetla do tváře její neopetování.Rozpor mezi egem a skutečností je u naprosto zřejmí.Naprosto stejně to funguje i v běžném životě skrze dle mého odhadu 95%.Stačí jako příklad uvést vztahy na nějakých pracovištích, nějaký "borec" co si myslí že je jednička, chová s earogantně a povýšeně, si taky doma neřekne na férovku : To jsem ale blbec.Vždyť se chovám jako kr.tén".Většinou si to neřekne a umře v blažené "egoiluzi" nevědomosti, s pocitem Borce a jedničky.A nic na tom nezmění fakt že celej jeho život si o něm lidi myslí a jsou přesvědčený a poprávu že je to blb.A takhl je to v našich životech ve všem.Každopádně ta neověřitelnost tkvý například v tom kde vzaly ty příbuzenské vztahy Bushe se šema ostatníma prezidentama o panovnících nemluvě?Ted netvrdim ze je o nemozné ale kdyby to tak bylo pak uz by tam musel být incest a ne ze by Bush nebyl jednodšší ale jako Down zase nevypadá a jeho reakce, jak jsme s emohl ypřesvědčit když naněj letěly ty dva střevíčky byli na jeho věk úctyhodný.Máte někdo nejakej zdroj raději víc zdrujů kterej to může potvrdit?Ja zatím po půl hodinovým pátrání našel nejstašího přímího předka : Samuel P. Bush (1863–1948)Pokud někoho najdete dál nebo spojení pokrevní s někým o kom zde hovořily hoĎte to sem, schválně si to zkusíme ověřit.
Takže zatím dávám 3hvězdy.Každopádně je to zajímavy co se týče tich energií atp tak s tím naprosto souhlasím.

niekto
2010-07-25 14:17:05
 
dakujem za inteligentnu odpoved. ale patrat po internete uz nemusim vidim ze sa pokusate pochopit niektori uz to mozno pochopili ale pre mna tento dokument nebol nicim novym az na te veci s tym menom to sa mi tam moc nehodi to je trocha odklonene od podstaty no ale co uz vsak ste.. teda sme ludia. tak vam prajem vela stastia pri porozumeni sveta. prajem vam klud na dusi a uz sa tolko neodsudzujte je to zbytocne.nechapem peco to robite. vsak nasavajte nove myslienky ale kazdy nech ma ake chce. ludstvo je zbytocne.

oblak
2010-07-22 22:12:47
 
Velmi poučné, buď to pochopíte nebo ne.

Dopamin
2010-07-21 14:49:16
 
Cela moja predstava o sebe samom sa my za posledne dni rozpadla ako domček s karat.Toto som potreboval a preto je na čase zmeniť kurz lebo zmena je život!

Orfan
2010-07-20 00:49:37
 
Ed a Astennu mají ovšem pravdu, akorát je tvrdá a nekompromisní, ale jasná a dobře napsaná, tak dobře, že to ti, kterým to píší a argumentují mnohdy ani nepochopí a tak poté reagují stejně debilně jako předtím ba ještě debilněji, což je vidět! Ale alespoň si to přečtou jiní, kteří dovedou jasně vidět rozdíly, neb úroveň Eda a Astennu je hodně vysoká a nenacházím tu druhé, kdo by jim mohl bez nutnosti stupidity směle konkurovat co do náročnosti konstruovaných myšlenek a argumentace!!!

Jednorazový nick123456
2010-07-19 19:08:28
 
Toto je zatiaľ najhorší dokument, aký som doteraz na tomto webe videl. Pozrel som si ho dokonca, aby som mu týmto komentárom neukrivdil :) ...no este ze som a anonymite, lebo by som sa hambil ze to kritizujem a vzaroven som si to pozrel cele.

64m 11s: "Zidovska mitra, muslimske turbany a vojenske barety jsou odvozene od symbolu kultu posvatne houby." :D ... akože to majú mať teraz všetky pokrívky na hlavu tvar trojuholníka aby ani trochu nepripomínali huby alebo čo?

... rozhodne neodporúčam.

ASTENNU
2010-07-19 21:53:46
Koukám, že tebe francouzská religiozní mytologie a postmodernismus Bachelorda nezasáhl... A ortodoxní judaistická nauka linoucí se až k mithraismu už vůbec ne. Je smutné, když analfabeti a ignoranté ve spoustě věcech komentují něco, o čem prostě nic nevědí, nemají absolutně žádné relevantní a hlubší poznatky, ale rádi si zakřičí... Tvé hodnocení je ale plně korespondující s tvým intelektem... ... rozhodne neodporúčam
quikman
2010-07-20 00:20:54
ASTENNU, ED: Lidi s jinym vnimanim tu obvinujete z nedostatku intelektu, vzpamatujte se. Pokud nejste schopni respektovat individualitu kazdeho jednotlivce, nechodte na mista kde se setkate s jinymi nazory. Pokud mate pocit nadrazenosti a ze vase uroven inteligence je na bozske urovni tak jste politovanihodni. Lidi na teto strance sjednocuje hledani skutecnosti skrytych pod rouskou konzumniho zivota, za jakym ucelem, s jakym osobnim presvedcenim uz je kazdeho vec, tak nechapu proc tu porad nekdo nekoho napada, urazi, atd. a jeste k tomu takovym podlym zpusobem. Pokud chcete argumentovat, delejte to, je to prospesne, ale delejte to slusne a s respektem ke kazdemu kdo se obtezoval a napsal sem svuj komentar, aby sdilel s vami sve dojmy z filmu.
ASTENNU
2010-07-20 00:40:10
quikman: beru argumenty, beru dokonce i pouhé názory, pokud mají hlavu a patu, ne "názory", kterým uniká podstata, znalost a pochopení i ztráta nadhledu a tudíž nejsou ničím než tlachem z přesvědčenosti o své egocentristické chytrosti, která však nikde není. Tyto žánry chybně definuješ jako antikonzumní, konzum v jádru věci není nijak špatný, když se z něj nestane patologická sněť. Jsou to žánry nastavující zrcadlo podhoubí, jistého podhoubí a možnosti vedoucí k probuzení a změny dimenzí a paradigmat. 97% - 99% sledovatelů těchto filmů neudělá a nezmění ve svém životě beztak vůbec nic, řeknou si, hm, co se dá dělat, jdu do práce, tv, papů, spát... dokola. Nezmění ani dílčí aspekty života. Pokud sleduješ mé komentáře a EDA, bereme si na paškál zcela jasně jen toho, kdo zasluhuje... Ten respekt by byl i ke komentářům jakkoliv hloupým a nepochopeným vůči filmu atd., pokud by právě nebyly psány z pozice tebou zmiňované nadřazenosti - a to pouze domnělé a přechytralosti a znalosti, kterou v příspěvcích těchto analfabetů nelze vidět... maximálně udělají hi hi od PC, to je primitivní dispo fyziologický tonus hnutého nízkého intelektu lidí trpících komplexy. Rád bych tyto lidi potkal ososbně z očí do očí, tělem proti tělu, to mi věř, mohu tě ujistit, že na ulici se jedná obvykle o dacanské týpky nevýrazného vzazření i parazitně stupidního chování a sociální primitivního způsobu života frustrovaných, blokovaných často kriplů a sračiček, kteří mají pocit geniality, ale nakonec zjistíš, jak vidíš očividně zde, že neumí napsat ani základní slova bez chyb a jejich slovní projev a stylistika je tak banální, že každý značně inteligentní člověk jako jsem já - a to já jsem!!! mi dá za pravdu, že sem píší potentáti sotva z učňáku kdysi, dnes v době úpadku školství holt i jedinci z pochybných škol a pochybných oborů, kde vezmou každého a často z privátních...
quikman
2010-07-20 00:40:50
ASTENNU, ED: Lidi s jinym vnimanim tu obvinujete z nedostatku intelektu, vzpamatujte se. Pokud nejste schopni respektovat individualitu kazdeho jednotlivce, nechodte na mista kde se setkate s jinymi nazory. Pokud mate pocit nadrazenosti a ze vase uroven inteligence je na bozske urovni tak jste politovanihodni. Lidi na teto strance sjednocuje hledani skutecnosti skrytych pod rouskou konzumniho zivota, za jakym ucelem, s jakym osobnim presvedcenim uz je kazdeho vec, tak nechapu proc tu porad nekdo nekoho napada, urazi, atd. a jeste k tomu takovym podlym zpusobem. Pokud chcete argumentovat, delejte to, je to prospesne, ale delejte to slusne a s respektem ke kazdemu kdo se obtezoval a napsal sem svuj komentar, aby sdilel s vami sve dojmy z filmu.
Orfan
2010-07-20 00:51:22
Ed a Astennu mají ovšem pravdu, akorát je tvrdá a nekompromisní, ale jasná a dobře napsaná, tak dobře, že to ti, kterým to píší a argumentují mnohdy ani nepochopí a tak poté reagují stejně debilně jako předtím ba ještě debilněji, což je vidět! Ale alespoň si to přečtou jiní, kteří dovedou jasně vidět rozdíly, neb úroveň Eda a Astennu je hodně vysoká a nenacházím tu druhé, kdo by jim mohl bez nutnosti stupidity směle konkurovat co do náročnosti konstruovaných myšlenek a argumentace!!!
quikman
2010-07-20 00:53:24
Reloadoval jsem stranku a prispevek se odeslal znovu, omlouvam se, moznost jej smazat tu neni.
ASTENNU: Rozhodne netrpis pocitem kterym ja ano, a sice tim ze mam uctu i k lidem hloupym, treba i retardovanym, pokud se nechovaji hrube nebo agresivne. Stejne tak jako pocitem, ze nejsem az tak okouzlen sam sebou, ale v sirsim smyslu vnimam lidskou spolecnost jako prumer vsech moznych kombinaci inteligence, blbosti, dobroty, zla...s vedomim ze diky exteligenci naseho druhu mam stejne blizko k tem naprosto genialnim jako k tem mene genialnim. Bohuzel moznost volby tu neni a musime se s tim smirit.
quikman
2010-07-20 01:10:10
Orfan: i kdyby tito panove meli pravdu, cim to nam, analfabetum bez intelektu proboha prospeje? my uz se takhle narodili, analyticke schopnosti sveho mozku jen tak nezvysime, jen to ze dokazeme pochopit jejich prispevky je hotovy zazrak...a pohrdani cisici z jejich reakci v nas vzbuzuje hnev, zavist, smutek nebo pocit nespravedlnosti.
Jednorazový nick123456
2010-07-30 18:32:18
Bol dosť dlhú dobu mimo, preto píšem až teraz.

ASTENNU: Napriek mnohým gramatickým chybám, ktoré robím si nemyslím že som analfabet. No ale nechcem sa zbytočne hádať a mám snahu ten dokument pochopiť - no ako mám v ňom hľadať väčší význam, keď argumenty v tom dokumente podľa mňa za veľa nestoja? Každopádne si všímam, že napriek tomu že mňa táto hodina a pol oproti niektorým iným dokumentom príliš neoslovila, má táto "Kymatica" pomerne pozitívny ohlas. tzn. asi mi možno niečo ušlo.

ASTENNU, mohol by si prosím mne a určite aj iným, ktorí budú čítať tieto komentáre, aspoň v skratke vysvetliť čo sa nám snaží tento dokument povedať? - avšak na úrovni priemerného gymnazistu prosím Ťa... (ako som bol preč, dosť som nad tým rozmýšal a predsa som si z toho niečo zobral, no ale aj tak).


PS: Kôli týmto komentárom by bolo dobré, aby sa tu dalo registrovať, takto si nikto nemôže byť istý, že jeho nick nepoužíva príp. nezneužíva ďalšia osoba.
veronika:)
2010-08-09 11:26:50
názor jako názor hoši,vaše ego si asi nepřipustí,že někdo může mít jiný názor než ten váš a neslučuje se s tím vaším-souhlasím s quickmanem.

Sáhnite si do svědomí,a nebojte se,že to vaše ego nepřežije :)) vy se jen bojíte přiznat si,že za vaší tzv " nadřazeností se neskrývá síla,ale naopak slabost uznat a přijímat věci takové,jaké jsou.
takže nechť si každý zamete před svým vlastním prahem-aneb rovný rovného si hledá..veď :))
ASTENNU
2010-08-13 00:03:20
Veronica:) Nevím, zda li jsi Slovenka, že píšeš dost nepřesvědčivě česky, ale rozhodně píšeš akontextuálně a zcela mimo premisu myšlenek mnou sdělovaného. Takže až budeš mít na to zde adekvátně se vyjadřovat k podstatě věci a ne si cucat z prstu dojmy místo logických pojmů k věci smysluplných a přejde tě adolescentní hihňací představa o hi hi hi emo pocitu "tak sem vám to nandala a všecho ve vás vidím a vím", tak dej vědět, zatím tu předvádíš pitomosti na úrovni kravky z podprůměrného učňáku co tak možná vykouří kokota nějakému zhulenému hovadu na technařském fesťáku a hraje si na mudrlantku a rozumbradku o EGU asi jako "astroložky" na TV PRIMA mi vyloží můj život a jaký jsem.. Díky děvče, chápu tvůj chtíč, který tě nutí nám to nandat, i s tvým jistým hi hi hi :) nepřipadáš si trochu vyčpěle, ty pseudooriginalito z davu davů "psychoanalytiků" z kavárny u Pepíka.. P.S. A prosím, tu češtinu a stylistiku to chce vylepšit, je na úrovni čtvrté cenové..
niekto
2010-07-18 20:31:46
 
chcela by som sa nieco spytat... chcem vediet vas nazor ako ludi. ked som bola mala, okolo desat rokov, zacala som hlbavo rozmyslat kto som a preco tu som. a prisla som na take myslienky ako ti stary mudrci a vedci .. ze cely vesmir ma somnou nieco spolocne a aj s mojim JA .. ked sa dostanem do fazy uplne inej ako v obycajnom zivote a zacnem uvazovat podotkynam REALNE, tak citim ze moje ja sa stotoznuje s celym nekonecnom vesmiru a MOJE JA sa citi ako boh tohto vsetkeho. nemam to zo ziadnych scifi ani z knih ani z internetu vsak vtedy ani este nebol takze nic take sa ku mne nemalo ako dostat. len chcem vas ludi co ste tu a sa tomu venujete co si o tom myslite ako je to mozne. moje iq je vysoke nejdem sa chvastat.. to len vravim aby mi tu neodpisali nejaky imbecili hned ze ci mi sibe co to tu pisem. kedysi som si myslela ze som uplne ina ako ostatny ze som niekto uplne iny ze sem nepatrim do tejto spolocnosti vlastne ani nechcem spadat. prosim o normalnu inteligentnu odpoved co si o tom myslite .. ci je to mozne ya uz ako male dieta som na to prisla.

já
2010-07-18 22:28:52
ahoj, to je zajimava..rekl bych, ze to ma souvislost s tretim okem..jiny prah vnimani..
pokud to jde, mohla by ses pokusit tento stav rozvijet a dale objevovat..Jsem presvedcen o tom, ze kazdy v sobe nosi schopnost se uzdravit a jine zatim nestandardni schopnosti..intuice...telepatie apod..z meho pohledu vse souvisi se vsim, nejsem verici ale ani ateista..pokud budeme pouzivat slovo(termin) buh..verim..citim, ze vsichni a vsechno je buh..takze jsme na tom podobne .o) i z toho duvodu se mi vcelku libi taoismus. nemam moc rad skatulkovani a dogmata..dam na pocity..sice jsem jeste nemeditoval a nepokousel se promyslet do nejakeho stavu "osviceni" ale prijimam podobne informace s pokorou a pro mne zdravim zajmem :o)

pocit, ze sem nepatrim..znam..a slycham to i kolem sebe..pridal bych k tomu jeste, ze mi dost casto pripada zbytecne se vubec s nekym bavit..protoze nekde uvnitr citim, okamzite, ze jsou veci jinak..mozna bys mohla patrat vice na internetu..nakonec, postupne.. najdes odpovedi..a ja se rad zucastnim takoveho objevu .o)
anti
2010-07-18 23:26:26
Zdravím :)... líbilo se mi to jak se bavíš o těch schopnostech se léčit atd. Já osobně jsem nadšenec pro tyto věci a sám jsem se kdysi zabýval zhasínáním svíčky nebo naopak vzplanutím(samozřejmě neůspěšně ^^); ale co se týče meditace tak tu dělám 2x do týdne a dělám velký pokroky ;) neuvěřitelně se uvolníš! A já myslím, že názor člověka který si myslí, že sem nepatří nebo patří úplně někde jinde není něco co bych nazýval šílenost :). Já sám si snad každý den říkám proč jsem tady a upřímně nenávidím lidstvo :) a to jak se chove! Jsme horší než zvířata a to si říkáme lidi xD... rozhodně já se snažím dělat na tomhle světě dobro a snažit se pochopit nepochopitelné ikdyž nejsem svatý ^^. A co se týče filmu tak jsem ho viděl už 4x a pořád je na co se koukat a přemýšlet!
ED
2010-07-19 21:49:22
.. to JÁ: Čím je telepatie, která je dnes solidně prokázána na několika specifických úrovních nestandardní a čím je intuice nestandardní, když je to rozsáhlá neuronální a neurokognitivní síť, včetně systému kvantově neuronálních exekutivních vazeb???
já
2010-07-20 17:54:18
to ED

jde o slovickareni..coz ty milujes..k tomu by ses jiste mohl o neco vice snazit o premysleni..empatii..apod..(ale to neni tvuj styl :))

mas cerno pred ocima..ses uz proste takovej..myslis si, ze kdyz jsi spal v knihovne s kamenem mudrcu namisto polstare..tak jsi king..musim ti dat za pravdu..jsi, je to diagnoza :))

standardy..co to asi tak bude? a z jakeho hlediska..ci uhlu pohledu se na ne budeme divat?
a kdopak nam jasne a jednoznacne urci pro koho je a pro koho neni tento vyznam relevantni? (muzu hadat? asi ty a tvuj zastup obhajcu tady na sajtu..)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Standard

takze only 4you..z meho pohledu, mnou definovane standardy byly a jsou spojeny s tim co je pro mne a myslim naprostou vetsinu lidi bezne - obvykle..proto standardy..Ja zatim neumim telepatii ani intuici pouzivat i kdyz jsem s nimy do jiste miry srozumen..muzu si o tomto tematu cist a studovat co hrdlo raci.. empiricky zatim nothing..

navic..bohuzel neznam nikoho z meho okoli, kdo by na tom byl jinak..tudiz..onu diskutovanou vec povazuju (bez tveho svoleni) za nestandardni.. i kdyz tyto jevy "existuji"..nejsou pro mne standardem :))

to ASTENNU...ty evidentne sahas EDovi po konecnik :)) nic ve zlem..kazdej sme nejakej
mozna, ze jsi jeho jednobunecny dvojce nebo dokonce jste jedna a tataz osoba..je mi vas trosku lito chlapci :))

já

ps: EDe taky tě mám rád...i to tvá dvoj až trojče..


Orelando
2010-07-31 01:18:38
Ola amigos. To já and ED.
Cetl jsem vase prispevky a musim rict, ze vy dva, neboli kazdy zvlast... si napsite knihu. Normalne si sednete a piste. Rad si oba dva prectu. Nu, co tim chci rict, ED uz se mi jevil z pocatku jako "ze tomu tady veli" , ale je to jeho cesta. Vsak jsem na to i reagoval... Na reakci od já jsem cekal, aniz bych cetl dal, ze bude na já tvrdy. Já, jakoz to "druhy ED" si nenecha nic libit, tudiz jdeme do nejake hry... A co takhle zlata STREDNI cesta? To uz vam nic nerika? Oba dva tomu dokumentu "rozumite" , tak co takhle si uvedomit, co delate a ze to delate pro neco, co by si meli uvedomit vsichni ti, co zde uvidi tento dokument? Myslim si, ze sledovacka niekto nebyla zvedava na vasi valku se slovickarenim. Ju a mejte se radi.
já
2010-07-18 11:27:27
 
jj..ego..a vlivy, ktery neovlivnime..
jde o zakladni princip vseho co existuje + ; -
pravo volby, ochotu a schopnost korelace jedincu s tim vsim..
podvedomi dostalo davku, ktera bude samotnemu vedomi v souvislostech s objektyvnimi
skutecnostmi ukazovat svetlo na konci tunelu :))

bez vlivu (onech jedincu a treba i ruznych demagogii) neda lidstvo ani ranu..
vzdycky nakonec bude treba jit jako ovce (byt v rubasi vlka) za hlasem pudu sebezachovi..

bijak je snahou o nastoleni rovnovahy bez zjevnych prostredku k tomu, vicemene ma snimek
ambice natrit veci na cerno a tim nas osvobodit..v pripade, ze se takto svobodne rozhodneme a udelame pritrz s dosavadni nesvobodou..muzeme urychlit (pravdepodobne)
to, co se stejne stane..

tedy..zmenu :))

tak dem na to ne? .))

ED
2010-07-18 14:39:26
Další příspěvek jak od retardovaného potentáta na úrovni mateřské školky pro prostoduché. Tvůj adolescentní odér výpovědi pamouder a tvrzení cucaná z prstu bez ničeho mají efektní hodnotu stejnou asi jako vakcína na prasečí chřipku. Tohle vznikne, když tyto filmy sledují analfabeti a lidé s nižší inteligencí a bez jakékoliv fundovanosti, erudovanosti a sofistikovanosti. /vlivy, které neovlivníme..... čím, že to.../ Snímek natírá něco na černo a chce potencionálně osvobozovat??? Detrminace o absolutistickém příklonu k "pudu sebezáchovy"??? Čím je dána a čím je povšechně vždy a u všeho prokázána? Etologicky se nic takového neví..... Laciné hlášky mdlého sledu obsahu a nepochopení, respektive naprosté a to dokonce i banálně dearistotelské neporozumění.. Tristní, když se BLB vyjadřuje k něčemu, na což mentálně a intelektuálně nestačí.. Problém tak 30% příspěvků, kde snaha o dobro vyvolá ještě větší nedobro na základě výkladového převodu do kanálu stupidity, infantility a primitivity... Jak říkal Jan Werich, debilovi nevysvětlíš, že je debil, co nepochopí, to shodí, nebo nazve debilitou a ještě se bude cítit jako král... P.S. Doporučuji ti jít primárně zpět na ZŠ a zopakovat si elementární prvky jazyka českého, gramatiku a také trochu stylistiky... Ale kde evidentně není, tam ani bič nezabere, čili u tebe se světlo na konci tunelu těžko objeví..
odjá
2010-07-18 17:20:18
to ED

:))

zda se, ze umis cist mezi radky..budes jiste neco mezi polobohem, uplnym budizknicemu a navic i vesela kopa..nietzche, freud nebo jung by si na tobe opravdu smlsli..

ze by forma nadobro zvitezila nad obsahem?

jestli necemu nerozumis a nechces komunikovat pokus se tady demonstrovat alespon zaklady slusnosti..

jestli se s necim nejsi schopen stotoznit..(coz ani nemusis a ani to po tobe nikdo nezadal) bez si za stestim..

uz tak je na svete dost lidi dobre vule :))

věděni je moc, pokud jsi lehce zasazen inteligenci, ukaz, ze jsi schopen ve smyslu dokumentu jako vyvoleny jedinec udelat "neco na vic"

EDe
ASTENNU
2010-07-19 21:45:44
.... to JÁ: nic proti, ale ty zcela evidentně EDovi nesaháš ani po kotníky, zkus si přečíst jeho příspěvky a pak hovoř o inteligenci, na něho tady jen tak někdo nemá a je zjevné, že jsi naprosto neporozuměl to, co psal, proto asi ta opětovně aformativní dekontextuální reakce, a opět žádný argument! Ale nakrknul tvé EGO pěkně, u tebe se o SELF nejedná, ty pseudopsychologu, který si bere do huby Junga a zasazuje ho někam, kde to postrádá koherentní smysl významu a navíc neumí psát ani jednoduché věty bez hrubých pravopisných chyb... Mimochodem, zkus věci vysvětlovat a to na objektivních základech, přestaň posuzovat, ED i já odpovídáme formou aktivní argumentace reflexe, ty plkáš a jsi rozdrážděn vnitřním ego smíchem.. Je to retrospektivně evidentní...
ED
2010-07-19 22:09:01
JÁ - Já, já tě mám rád. Ty to jen nevidíš.
dobrovský
2010-07-20 13:40:12
to ASTENNU v reakci na kometar od ED:
Otazka: Je komentar v dikusi na internetu na jedne strane prekypujici vetsi slovni zasobou, rozvitymi vetami a odbornymi vyrazy, ale na strane druhe plny primeho osocovani, vulgarismy, hrubym ponizovanim a tzv. machrovanim (pod videem zamerujicim se na lidske ego) projevem inteligence? Domnivam se, ze nikoliv.
ASTENNU
2010-07-20 15:53:29
.... dobrovský ... Pokud sleduješ mé komentáře a EDA, bereme si na paškál zcela jasně jen toho, kdo zasluhuje... Ten respekt by byl i ke komentářům jakkoliv hloupým a nepochopeným vůči filmu atd., pokud by právě nebyly psány z pozice tebou zmiňované nadřazenosti - a to pouze domnělé a přechytralosti a znalosti, kterou v příspěvcích těchto analfabetů nelze vidět... maximálně udělají hi hi od PC, to je primitivní dispo fyziologický tonus hnutého nízkého intelektu lidí trpících komplexy.
já
2010-07-20 18:08:23
to dobrovský a Quickman (mimochodem..dobrej nick :))

..díky..za projev lidskosti .o))

byt jsem ten, kteryz zasluhuje.. a tim padem je na paskalu onech lacnych individui..styl komunikace a brilantnost vyjadrovani "vyvolenych" mi nijak neublizila :))

naopak..bavim se..a rvu smichy nad vykony EDa a jeho verneho psa .o)

kazdy mame pravo na to se svobodne vyjadrit..(pokud mi neco neuteklo)
kazdy si musime byt schopni nest nasledky..(je to drina ale dám to .o)

já
ED
2010-07-21 02:21:21
JÁ: Ale já ti rozumím příteli, vždyť víš, a to je dobře, že jsi usměvavý, kdyby se tu neudělal rozruch a nevedla někdy i nepříliš shovívavá diskuse, nebylo by čím se tu nad věcmi rozvíjet, a podstatou polemik je rozvíjení tezí et cetera.. Obvykle to bývá tak, že po počáteční bouři mám silné empatické a přátelské vztahy, a ty jsi výtečný přátelský kolega.
já
2010-07-21 14:05:59
EDe

můžem to zkusit..sednu ti na lep..podruhe i potretí..koneckoncu je opakovani matka moudrosti. Dokonce se dal muzes pokouset semnou manipulovat, neortodoxni priteli.
Dluzno ti ovsem pripomenout, ze rozruch je tvoje druhe jmeno..a k polemice maji tve zpusoby daleko..To neznamena, empaticky EDe, ze nemuzeme poplkat, jak nam IQ narostlo..
Kazdy jsme preci strujcem sveho image..ale co tobe budu povidat, priteli .o)

ps: Co mas konkretne proti memu prvnimu prispevku? Kteryzto byl reakci na dokument..nikoliv na tvou sympatickou a pratelskou dousku..

(poradim ti jeste, precti si jej..zapremyslej..pocitej do deseti, pokus se o jistou, tobe vlastni davku empatie..a zcela uprimne, rekni cemus nerozumnel? :))

já
ED
2010-07-22 00:35:40
Já teď rozjímám, laskavý příteli. Ale zvedl jsi mi radostnost ducha posvátného. Já bych ty věci probral nejraději osobně, kde se nacházíš?
já
2010-07-22 08:38:59
EDe...blahoslavený...

nacházím se hned tady..vedle tebe..ty popleto..ve virtualnim pribytku tvych nezkrocenych vyjevu..

vazim si tve nabidky na setkani face to face..a s diky odmitam..
nejsem tvoje vrana..a ani ty moje..

vzhledem k tve schopnosti se vcas, presne, neomylne a verejne vyjadrovat..muzeme v klidu pokracovat zde..na tvem oblibenem bitevnim poli :))

no..a v pripade, ze nemas zajem..all the best!
(jiste si na sve soucasne ceste viry, pokani a znovuzrozeni mas s tim nahore co rici..)

God bless you! ( i tvoje EGO)

ps: diky..pobavils mne..ostatne..ja tebe taky :))
já
2010-07-22 09:27:37
EDe...blahoslavený...

nacházím se hned tady..vedle tebe..ty popleto..ve virtualnim pribytku tvych nezkrocenych vyjevu..

vazim si tve nabidky na setkani face to face..a s diky odmitam..
nejsem tvoje vrana..a ani ty moje..

vzhledem k tve schopnosti se vcas, presne, neomylne a verejne vyjadrovat..muzeme v klidu pokracovat zde..na tvem oblibenem bitevnim poli :))

no..a v pripade, ze nemas zajem..all the best!
(jiste si na sve soucasne ceste viry, pokani a znovuzrozeni mas s tim nahore co rici..)

God bless you! ( i tvoje EGO)

ps: diky..pobavils mne..ostatne..ja tebe taky :))
Aynavhagusii
2010-07-22 11:06:43
Hej JÁ, teď už si zajel zjevně vedle... Působíš jako pohodář na stranu jednu, na stranu druhou si honíš triko v tvé podvědomé představě o nadhledovosti a jakémsi neřešení nic s věčnými úsměvy, což je zářným příkladem transakční komunikace vně tebe, a do tebou rádobyproklamovaného SELF má hodně daleko. Eristiku nebo spíše pseudoeristiku a "eristické" kličky, které tu předvádíš navíc na dost bídné úrovni vynech a jednej věcně a s raciem, ne jako dredařský puberťák. Snažíš se o vznostnost pohody vůči domnělému napětí kinga.. ale mýlíš se, děláš ukvapené závěry bez hlubšího poznání, odbornosti a citu pro věc. Lidi jako tebe, tento typ mám vcelku rád, na druhou stranu si hodně věcí kazíte a žijete v nadměrné nevědomé iluzi, že bortíte elitáře - zjevné exoty intelektuály typu ED atd., jak jsem si četl předchozí příspěvky. Ač ED jest zjevný ultra-excentrik, megaloman a patrně vůči části populace mizantrop, vidím u něj velmi vysokou inteligenci i sociální pochopení (které briskně vůči druhým využívá ba zneužívá), racionální základ i slušný komunikační takt v jednání a věcnosti bez snahy o nedbalou přímočarost tvých zhodnocení bez snahy o analýzu a retrospektivní sebereflexi. Jistá Ega máte žel pro vás oba dva, naštěstí ne debilní, ty s pocitem představy toho, který dráždí tvrdé intelektuální monolity a manické povýšence, které chceš možná tak trochu zrcadlit, ale děláš při tom spoustu chyb a nedořešení. Ed ega brilantního popravdě dost talentovaného rétora a intelektuálního ega par excellence, ovšem dovede třídit pozici zaměření a reflektovat se, u tebe jsem to neviděl, zatím. Sečteno podtrženo, v lecčem si nemáte co vyčítat, tebe bych tipoval věkově tak 27 let +/- 3 roky, svobodný, možná hulíš, lehce techno pařan nebo alter rock.. Ed post třicátník - jemně emocionální rodinný typ valchující rád stupiditu, čímž se zbytečně vyčerpává, neb stupiditu nejde porazit a navíc mu tady skoro nikdo - jeho především starším příspěvkům neporozumí! Další věc, ty se tady projevuješ ze sebe, ukázal ses, což je docela upřímné, ani o tom třeba nevíš.. Ed nikoliv, má masky, šálenost a neukázal se, alespoň ne jako ty. To ti zřejmě relativně uniklo.. což pak vznáší své.. Každopádně zajímavá představa posezení v prostředí psychoterapeutické úzce vyprofilované skupinky nebo čajová hodinka s vámi by mě docela zaujala pro možnost analýz velmi specifického typu. Musím končit, Zdar
ED
2010-07-22 12:25:59
Aynavhagusii - já to přijímám, zrovna si dávám áyurvédský antistresový čaj a nasávám esence jež podporují stav blaženosti. Mrkni: http://www.youtube.com/watch?v=ZKhveJdNwgE&feature=related
já
2010-07-22 19:08:58
Hej Aynavhagusii, zajel jsi vedle ale mylit se je lický..no ne? (nicmene pekne se to cte) necos trefil, jsem pohodar.. Pro mne je to hra..bez jakehokoliv jineho smyslu a dulezitosti. ED si taky rad hraje, ublizuje lidem, protoze s nimi neni ochoten komunikovat. Bavi ho urazet a ponizovat. Neni sto jit nekam, kde by si podle sveho poplkal..nebo se proste chovat vecne a slusne..proto se musi ukajet tady..to neni retorika..ani komunikace..Zivim se tim uz 30 let.. a ver mi, ze kdyz o neco jde umim byt i asertivni. Paradox je v tom, ze do tymu by byl dobrej..

Od pocatku vnimam tuhle zalezitost jako manipulaci ze strany nekoho, kdo si v tom libuje..
a ja se hold pridal..tak sorry :))

In natur, ve dvou by jiste nase diskuse probihala jinak..a ve skupine zcela jinak..

caj si dam taky..senchu..miluju mirumilovny tanec neskodnych listku.. .o)

já

ps: nikdy se nestotoznim s podobnym stylem komunikace..fales, agresivita a pak HRA na vystrizliveni..ok..v pripade, ze se dotycny prudil omluvi..a nasledne je schopen jit s davem..jinak..patri do sveho davu (to nemluvim o EDovi..jen tak obecne :)
muskajenomzlata
2010-07-13 16:28:04
 
Srdecna vdaka za preklad! Bola to dobre stravena hodinka a pol...

ttomi89
2010-07-12 20:54:47
 
Neocenitelné nálevy informácií mi ani nedovolili vypnúť ba dokonca som to videl niekolkokrát a myslím že by to mal vidieť naozaj každý kto je zahladený do každodenného života ako v seriály...

ED
2010-07-11 23:31:32
 
Doporučuji - PAGANIC BOOK OF DEAD! http://www.grada.cz/pohanska-kniha-mrtvych_5969/kniha/katalog/listovani-google/

b33ro
2010-07-08 13:33:53
 
Celkom ma zaujali v tomto dokumente tie zákony a obmedzenia zišiel by sa nejaký na to zameraný, neviem čo si mám o tom myslieť to na mňa sa akože nevzťahujú zákony? sedliacky povedané. Ako vravím chcelo by to viac zameraný dokument na toto. Tí ľudia čo tam rozprávali fakt z nadhľadu na to pozerajú výborný dokumentík to s tými zvieratami na konci ma dostalo. a všetému je na vine ako opísal v dokumente Paradox voľby Barry Schwartz nevieme si zvoliť či byť slobodný alebo utláčaný rásť alebo obraňovať sa

quikman
2010-07-06 00:26:43
 
Vydrzel jsem 10 minut, za tu dobu spousta pokusu o vytvoreni jakychsi 'pravd', bez naznaku k nim vedouciho myslenkoveho pochodu...to si muzu pustit jakoukoliv jinou pohadku. Je mi sympaticke divat se na veci z 'jineho' uhlu, ale tyto manipulativni filmy uz me zacinaji stvat. Ale hodne lidi zahreje u srdce ze jim 'dokument' dovolil zazit pocit ze prisli na neco vyjimecneho. Uzijte si to, ale kazdy z vas si muze vymyslet par axiomu, na kterych postavi vlastni nabozenstvi...a axiomy se prece nezpochybnuji

pippocz
2010-07-06 12:14:58
Už v úvodu k dokumentu je napsáno, že je dobré shlédnout několikrát. Vy jste viděl prvních 10 minut:). Pro pochopení tohoto dokumentu se musíte dostat za tentou způsob uvažovaní, cituji "bez naznaku k nim vedouciho myslenkoveho pochodu".. Plné uchopení dokumentu nevede pouze skrz porozumění(tzn. skrz racionální zdůvodňování pomocí myšlenkových vzorců vytvářených pomocí kultury, školství atd.-čili skrz to co jsme naučili opakováním po autoritách), ale vede(možná především) skrze pochopení-intuici, skrz to co je v každém z nás bez toho, aby nás tomuto učila nějaká autorita. Podívejte se na dokument znova(na celý), ale tentokrát jinak-zkuste si rovzpomenout na dobu útlého dětství, na dobu kdy jste podněty z okolí a sebesama vnímal bez kulturních vzorců.
Orelando
2010-07-07 22:21:12
Souhlasim plne s pippocz. Take bych, ale dodal, ze se nejedna o zadny manipulativni film, ale prave naopak ,probudit v lidech touhu po svoboode a aby si uvedomili, ze manipulovani jsou temer ze vsech stran. Prave dnes vysilali na HBO2 porad Leonarda DiCapria 11. Hodina a vrele ho doporucuji vsem, kdo si mysli, ze je vse v poradku. Jedna se o potrebu probudit cloveka, aby za sebe prevzal odpovednost a to je podle me vec, kterou pan quikman nepochopil. Na konec chci dodat, ze jsem rad, ze se konecne o tomto tematu zacina mluvit i v mediich.
ED
2010-07-08 22:30:32
Orelando: na lidi typu omezeného a poněkud banálně "uvažujícího" quickmana (už jen přezdívka naznačuje mnohé o jeho typologii osobnosti i věku a biografii etc..) už nemám jaksi chuť a sílu reagovat, snad vše zásadní jsem vyjádřil ve starších příspěvcích vůči těmto evidentním analfabetům. Doporučuji shlédnout pohádku Za plotem, ta nastavuje zrcadlo Ducha doby, je krásně humorná i citlivě dojemná a poukazuje na staré dobré hodnoty a přirozenost bytí. Klidně bych tu pohádku dal i sem.
quikman
2010-07-10 23:04:08
pippocz: snad diky tomu, ze tvoje reakce ve me vzbudila i na techto strankach vyjimecny dojem, ze se najde nekdo kdo se nesnazi nositele jineho nazoru zaslapat do zeme, jsem film dokoukal do konce. I pres to ze veci, ktere mi vadily pred tim (tzn. napriklad kdyz mi nekdo rika ze neco s necim souvisi, a ja tam tu souvislost nevidim tak bych si pral aby mi to vysvetlil, jinak to za verohodne pokladat nebudu), mi na filmu vadi porad, musim uznat ze jsem ve filmu nasel myslenky, ktere velmi ocenuji. Dve rozdilne vlastni reakce v urcitych situacich, dva ruzne pohledy, dve rozdilne touhy...neni uplne snadne kontrolovat sam v sobe ono Ego a Ja, jak to nazyvaji v tomto filmu. Schizofrenie je super;)
Jinak si nemyslim ze intuice v tomto pripade zajisti vzdy 'spravny' postoj, urcite je potreba premyslet a nove teorie zkusit vyvratit, aby se ukazalo jak jsou pevne v zakladech.
Orelando: jeste dlouho nebudu 'pan', vyhrazuji si pravo nektere veci nechapat:) Kazdopadne zrovna ohledne potreby vlastni odpovednosti si myslim, ze bychom si rozumeli...
ED:znovu pripominam ze vzdycky negativni prispevek nemusi znamenat odmitnuti daneho tematu, nekdy muze byt jen pokusem podivat se na vec z druhe strany a polozit si otazku proc?, stejne jako to dela dite ktere se snazi ziskat obraz o svem okoli. Tvou prezdivku ti zavidim, ja nad tou svou stravil tolik casu vymyslenim a presto se nelibi...achjo
Orelando
2010-07-05 19:19:16
 
Ola. Dokument je moc pekny a nasel jsem v nem nekolik castecek do me skladacky, ktere mi jeste chybeli. Budu rad, za dalsi podobne filmy. Dik.

Jo a EDe, Tve komentare se mi libi, jen se mi zda, ze jsi na lidi moc tvrdy. Nemame vsichni stejny IQ. :)



Logout
2010-07-05 13:35:59
 
Všechny ty dokmunety se snaží říct jednu věc: Jedinec toho moc nezmění, ale stejně každý musí začít sám od sebe, svobodný je člověk ve chvíli kdy se tak cítí a začne tak především jednat. Můžete to rozebírat jak chcete a ztrávit nad bádáním kolik času chcete, ale stejně přijdete na to, co víte už dávno :) jen jste si to nechtěli připusit a odhodlat se.

ED
2010-07-05 15:13:23
Ale přesně naopak, jedinec jako takový, který má vysoké kvalitní vědomí a z něj plynoucí uvědomění a autonomii života spolu s osvícením mysli alespoň v elementárním smyslu může změnit a determinovat velmi mnoho a působit přirozeně a nenuceně, čistě na své okolí a tím zcela s úctou, pokorou laskavě motivovat přirozenou a zdravou změnu, která nepřijde mávnutím kouzelného proutku, ale úsilím, prací na sobě, jistě. Teorie, že davy či miliony lidí jsou tou silou, která něco může změnit a jedinec či malá skupina ne, je právě ta absurní a její absurditu a naivitu deklaruje i takřka celá historie a samotné New World Order, kdy pár desítek až stovek lidí definuje kompletní paradigma 7 miliardám!!! Kdyby to bylo tak primitivně triviální, jak jsi uvedl, tak nemá smysl cokoliv řešit a natáčet... Smůla je, že drtivé většině lidí to je stejně jedno, hlavně, že mají žrádla plnou lednici, auto, fotbal, supermarket, tuctovou a nudnou dovolenou v Chorvatsku na 200m čtverečních a špinavý sex, to jim stačí, ti mentálně nepozřou a nepochopí ani pohádky ovčí babičky, která dávala dětem i dospělým dost skutečných mouder, natož něco co je zde...!!!!!
boze moj
2010-07-05 07:20:54
 
SKODA RECI .... radsej si treba uzivat aj to ps zahrat alebo hry alebo ist sa prejst do priprodi lebo toto tak magori ludi a meni im ten posledny kusok pozityvneho myslenia co maju v totalnu negativitu ....

boze moj
2010-07-05 07:22:44
A pritom dakto tam hore sa na tom tak zabava jak im to ludia zeru aj z navijakom ....
lebo kazde video ktore na nete nema byt tak za par dni nieje zajuimave ze toto sa siri ako pliaga lebo za xvilu to bude pre nich taky biznis ako vsetko ostatne vsetko premenia v svoj prospech ....
boze moj
2010-07-05 07:47:59
AHH a skonci to tak ze vznikne velka nadacia BOJ proti new order hmm
tak ako vznikol unicef ako je greenpeace a kopu dalsich za boj proti zlu ...
a kto je majitel alebo kto je hlava tychto organizacii hm ... takze moj skromny nazor je ze co neovplinis tak tym sa nema velky vyznam zaoberat... lebo je to aj strata casu a
hlavne strata pozitivneho myslenia ...
boze moj
2010-07-05 07:51:09
A posledny prispevok dneska sa cely svet ubera do riadnej prdele a par ludi z maleho ceska a maleho slovenska neurobi vela lebo na svete je tolko debilov a otupenych ludi ze to ani nevidi a ani to neuvidia lebo tento konzum bizsnis svet ich pohltil a idu si svoje zivoty tak ako im ich ty hore nastavili...
ED
2010-07-05 15:25:57
Jsi krásnou ukázkou hlupáka žijícího skrz falešné EGO a ještě domýšlivost par excellence... V podstatě potvrzuješ teze dokumentu, přesně takového oni potřebují. Diváci těchto stránek nejsou všichni idioti, jak se z nich tím, co jsi napsal snažíš udělat, mají svůj rozum a analytické smýšlení, alespoň část z nich a mohou si ověřovat co, kde a jak a proč.. zrovna Kymatica a autor Benjamin Stewart (je mimochodem Žid) je jeden z mála seriozních undergroundových vědecko filosofických výpravných dokumentů s investigativním stylem, před nímž rád smeknu. Také hodně věcí podezírám a jsem v mnoha ohledech zklámán, jak uvádíš, Greenpeace, Amnesty International, to jsou vše podvody, vím to moc dobře, ale není důvod automaticky paranoidním způsobem vše paušalizovat a odsuzovat, jak to děláš ty! Je třeba se naučit správně vybírat...
ED
2010-07-05 15:39:11
Jsi krásnou ukázkou hlupáka žijícího skrz falešné EGO a ještě domýšlivost par excellence... V podstatě potvrzuješ teze dokumentu, přesně takového oni potřebují. Diváci těchto stránek nejsou všichni idioti, jak se z nich tím, co jsi napsal snažíš udělat, mají svůj rozum a analytické smýšlení, alespoň část z nich a mohou si ověřovat co, kde a jak a proč.. zrovna Kymatica a autor Benjamin Stewart (je mimochodem Žid) je jeden z mála seriozních undergroundových vědecko filosofických výpravných dokumentů s investigativním stylem, před nímž rád smeknu. Také hodně věcí podezírám a jsem v mnoha ohledech zklámán, jak uvádíš, Greenpeace, Amnesty International, to jsou vše podvody, vím to moc dobře, ale není důvod automaticky paranoidním způsobem vše paušalizovat a odsuzovat, jak to děláš ty! Je třeba se naučit správně vybírat...
Pstruh
2010-06-29 12:49:09
 
Veľmi dobrý dokument,posudzujem ho podľa svojho poznania, a v mnohých veciach sa s ním stotožňujem.

3Z4TU5
2010-06-28 17:26:52
 
Priklonim sa k pozitivnemu hodnoteniu dokumentu, dost sa mi lubil, su v nom dobre myslienky. Premyslanim a rozoberanim tohto filmu a stym aj dalsie uvahy onom su rozhodne lepsim vyplnenym volneho casu ako ho stravit pri PSP alebo nekde v herny na PC alebo podobnych blbostiach :D

Rad uvediem "poznatok" urcite si to uz vsimli aj ostatny alebo sa mylim :D , ze clovek viere alebo pravde ktorej sa nauci od malicka veri najviac trebars ak niekoho vychovaju po krestanstky a dost tvrdo tak aku kolvek vedecku alebo podobnu teoriu zavrhne aj keby bola aka kolvek. Tak isto ked niekoho vychovaju vedecky tak akukolvek dogmaticku-nabozensku myslienku zavrhne aj keby sa sam Stvoritel prednim ukazal( zrejme by si zobral vzorku a strcil pod mikroskop) :D A urcite ak niekoho vychovaju alebo sa v mladosti dostane do styku s Vychodnou kulturou alebo ezoterikou bude prikloneny tomu takze sa bude zasa cez prsty pozerat na vedu a nabozenstva. A este neskor v dopievani alebo rannej dospelosti prehodnocuje opat co sa naucil ale 80% s toho ako uvazuje je zo zakladu co sa naucil v detstve takze ak sa chce s krestana stat vedec a badatel bude ho strasit strach s nekonecneho pekla atd. a bude mat dost prace to prekonat(zalezy od vychovy) takisto vedec bude mat problem uverit bez dokazovat a vedeckych prac v Boha. A hlavne materialisticky vychovany clovek bude mat strasne vela problemov uverit v Ezoteriku , Silu myslienok atd. Zamyslite sa nadtym comu verite teraz a comu veria vasi rodicia a vasi kamarati :D Nic nieje nemozne takze sa da vsetko ale treba nato usilie vynalozit cely zivot je hladanie pravdy a vasa cesta zacal s pozretim tohoto dokumentu to je asi prirodzeny instinkt alebo prirodzena tuzba tak silna asi najsilnejsia - tuzba po poravde a je len na nas ako ju vyuzijeme ostatny sa nam prisposobia aj vesmir sa nam prisposobi aj ked si to neuvedomime ak to zavrhneme ostatny sa prisposobia tak ze nad nami prevezmu kontrolu trebars...

Dalsia uvaha aky zmyslel ma zivot ak sa citite zle nieje to prirodzene tuzit po dobrom pocite - lasky istoty bezpecia uznania ( to uz je moc EGO... :D) neni lepsie sa oklamat a donutit sa uverit ze svet je krasny a donutit sa svoj hypotalamus aby vylucoval len dobre chemicke zluceniny a mi tak boli statsny... alebo co tak hladat pravdu a pomalicky sa prehrabat vsetkou spinou az na konci sa skutocne dockame Atmanu alebo Kralostva nebeskeho ale nato je treba Ja ( Ego ) vratit jeho tvorcovi a poziadat o vymenu ale nezabudnite si zobrat uctenku podla riadneho reklamacneho poriadku ...

Ale verim v to ze raz ludstvo dosiahne stavu kedy pozna vsetko co sa poznat da ... Splnime nas ucel .. Ved si len zoberte na pociatku nasej ery co sa za slovickom boh schovavalo blesky , vietor atd. jak ide veda , vyzkum , filozofia dopredu nejak sa ten pojem zmensuje az nakoniec dojdeme presne k poznaniu co to je ci je alebo ci nieje to pravda a uz nebude hop alebo trop veris/neveris nebo/peklo vecny zivot/reinkarnacia zmes buniek a chymikalii/ciste vedomie...

A este kto ma moc v dnesnom svete nad 45% ludscva mam moc dogma a nad 45% ma moc veda a 10% zije nekde na psychiatrii mod liekmi a ani si neuvedomuju existenciu :D ale co ludia co by ovladali aj dogma aj vedu maly by 99% skore :D

Podla mna sa milia aj veda aj nabozenstva s praxe sa ukazalo ze moc uzitku nam ani jedno ani druhe neprinieslo stale su tu vojny , nestastie a strasne vela dezinformacii co je nas najvecsi problem pre !inteligentne stvory" niekedy zavidim mojej macke len sa oblizuje a sere do misky a ziadne starosti nema a je jej jedno kto ju stvoril alebo kto je jej pan

boze daj mu rozum a mne silu
2010-07-05 07:19:01
To si tu zapratal tolko miesta s takymi bludami ....
Magnat
2010-06-25 15:05:05
 
Též se mi tento dokument velmi líbil, souhlasím s autorem stránek, že posledních pár minut graduje. Trochu negativní přístup mám k očerňovaní monarchistických rodů, nemyslím si, že každý příslušník této "vyšší společnosti" musí být zákonitě ten "špatný". Přeci jen historie nám ukazuje světlé vyjímky, každopádně ty byly vždy zákonitě vytlačovány... jinak mě dokument potěšil citováním mého oblíbeného filozofa a básníka Friedricha Nietzscheho.

takova
2010-06-24 13:38:16
 
Jsem jen obyčejná ženská,video se mi moc líbilo,ale vůbec si nedovedu jak by se dalo žít podle tohoto, vlastně návodu a jak by to vypadalo,kdyby se snažil tak žít každý.Asi ještě nejsme dostatečně vyspělí.Jinak je to moc zajímavé a je v tom spousta pravdy.Dík

ed
2010-06-23 15:38:15
 
Pokusil jsem se vysvětlit, proč jsem zodpovědný já sám...
http://ediot.blog.cz/1005/porucha-politiky

N0N3
2010-06-17 14:34:31
 
Nesouhlasim stim ze za to vse nemuzou ONI, ale JA..
Pripada mi to jako nejaka obhajoba prave tehle vladnouci garnytury co je v pozadi.
Pokud by tomu tak bylo, ja opravdu chci zit bez aut na ropu, bez armad co mezi sebou valci.. proc tomu tedy JA nemohu zabranit a pritom jsem tak aktivni?
Nezabrani tomu ani 10 lidi.. ani 1000 000 lidi.. ale zabranit tomu muze jediny "vybrany" clovek.
Myslim si pravy opak, clovek je samostatny jedinec a jedine tak je opravdu svobodny.
Pokud se zacne zdruzovat do skupin, vzdy budou urcite skupiny obhajovat sve zajmy, na ukor ostatnich skupin. Navic v teto skupine bude urcena hyerarchye.

ED
2010-06-17 15:25:35
Máš dost chudé smýšlení nad věcí. Neb věci mohou začít jak od jedinců, tak od skupin s čistým vědomím, které se nezamoří špínou. Jistota nezamoření může být tam, kde je ryzí odhodlání a loajalita. Vývoj a rozvoj pokračuje a člověk jako biologický organizmus, tak jak ho momentálně známe pokračuje dál, tudíž to predestinuje budoucí další možnosti. Skutečně si za dané věci může společnost, speciálně MASOVÁ, HÉDONISTICKÁ a KONZUMNÍ společnost, která propadla uniformitě a přízemním primitivním pudům a jednoduchým mechanizmům manipulace, ubohé zábavy, která dnes už ani není zábavou v pravém smyslu, jako spíše zabíjením nudy a času hloupými činnostmi. I všechny ty současné masově se šířící fenomény - sociální sítě Facebook, Twitter, LIDE.cz, Digg a řada dalších jsou součástí kontroly masové průměrné a podprůměrné společnosti. Stačí si jen podrobně zjistit kdo vlastní Facebook a další, jací latentní akcionáři a majitelé jsou v tom všem zainteresováni.. o systému fungování těchto sítí ani nemluvě... Ona ta jakási "svoboda" a umělá demokracie se stala dokonalou příležitostí pro ještě dokonalejší zotročení a zdestruování populace, než jak se o to snažil komunismus v jeho totalitní podobě v těch nejdespotičtějších obdobích. Vytvoření iluze svobody jistě nebylo nepromyšlené, tudíž výsledky pomalu začínáme vidět... Dnešní mládež si jistě ráda a zcela dobrovolně nechá instalovat do hlavy FACECHIP, jen, aby byla cool... Orwell nejen, že se musí otáčet v hrobě, ten tam musí nadskakovat!!!
Jamal
2010-06-17 07:41:18
 
Další kousek, co by měl vidět každý..

m-j
2010-06-16 12:16:07
 
OK, tak jsem udělal rozšířenou korekturu verze titulků, stažených z tohoto serveru (první odkaz). Snad to pomůže víc, než předchozí soubor :) Je mi to líto, ale odpověď na předchozí příspěvek končí popupem "Chyba", takže jsem musel založit nový komentář.

Opravená verze leží na uloz.to/5113385/kymatica-z-mustwacht.srt

Deren A.
2010-06-15 23:32:32
 
Pěkný dokument se spoustou krásných vysvětlení. Jediné, co mě vždy trochu zarazí stejně jako v jedničce, je část o jménech a zákonech. Je to sice pravda, ale člověk si zkrátka nemůže usmyslet, že se v podstatě vzdává svého jména (ani v USA) a nemůže si jen tak řídit auto bez řidičáku aj. Hold jsme otroky společnosti, ale některá pravidla v ní jsou nepostradatelná. Bez nich by se lidé chovali zle. Nemluvě o tom, že i v dávných, s přírodou spjatých, civilizacích, se lidé neměli lépe než my. V podstatě vždy byl někdo mocnější, koho museli poslouchat a naplnit svůj život štěstím, pro ně bylo něco většinou nesplnitelného. Každý je určitě rád za společnost, ve které je, a ať si zvolí jakoukoliv politickou stranu a udělá jakoukoliv sebevětší změnu, pořád to bude společnost, pořád v ní budou pravidla. Nebránil bych se vývoji mysli nebo odlučování od okolí, ale nejprve bychom se měnil opravdu naučit a pochopit svět, tak jak funguje. Využít těch znalostí. Postupovat, vylepšovat, ale ne se vracat. Záleží jen jakým způsobem to vykonáme...
Zajímalo by mě jak by si tvůrci dokumentu poradili s faktem, že každý jedinec, každý z nás, má přirozenou tendenci vést a být jedinečný. I to se totiž vlastně příčí...

mj
2010-06-14 21:47:19
 
Film je OK, ale ty titulky jsou strašné!

Pokud překládáte ze slovenštiny, je nutné opravit shody podmětu s přísudkem (slováci příliš měkčí), což evidentně provedeno nebylo. Navíc je nutno se trochu zamyslet nad formulací vět (cituji např. "Spojené státy vyhlásili bankrot" - chyba podmětu s přísudkem, "...která padne v revoluci rukami utlačo..." - rukami není českým, ale slovenským výrazem - v češtině je to "rukama")

Chyb jsou tam stovky. Opatrněji, prosím!
Díky.

m-j
2010-06-15 03:04:35
opravená verze titulků bez nejzjevnějších pravopisných chyb zde:
sharebee.com/3ff1b195
Admin
2010-06-15 03:04:50
Titulky naštěstí nejsou mojí výroby, díky že jsi si dal takovou práci, ale bohužel jsi přeložil jinak načasovanou verzi, která nesedí ani na video z googlu ani nejčastější .avi video.

Právě časování a zalamování řádků bylo jediné co jsem upravoval, takže máme teď 2 špatné verze :-D

Dovolil jsem si přidat tvojí verzi titulků ke stažení a odstranit tvůj komentář aby neovlivňoval hodnocení
Paloos
2010-06-14 17:11:35
 
Čísla jsou tak věrohodná jak poctivý člověk za nimi stojí.
Nevěř ničemu co slyšíš a jen polovině toho,co vidíš.
Tyto dvě průpovídky by se daly,s trochou nadsázky,označit co by mé životní motta.
Názory si utváříme podle prostředí a množství a kvality informací,které se k nám dostanou a pak už opravdu záleží jen na nás jak s nimi naložíme.
Tož eště dvě navrch.
Na botách hned a na hlavě pozděj se pozná v jakém prostředí se člověk pohybuje.
Nebav se blbcem,někdo by si mohl všimnout,že mezi vámi není rozdílu :-)

Amalka
2010-06-14 18:32:34
Práve o tom to je.....všetko, čo si myslíme, závisí od kvality a množstva informácií....a je veľmi málo ľudí na svete, ktorí ich majú dosť, kvalitné a hlavne - dokážu ich "spracovať"
radka
2010-06-13 23:42:23
 
noo..dobreee...secret je vymyvanie mozgov,ale toto je good

Happyyz
2010-06-12 19:54:32
 
Tisíce let promítajících oceány nejpodivnějších informací do jednoho harmonického celku vysvětlující procesy které jsou nerozlousknutelné od vzniku vesmíru. Myšlenka, že k fungování našeho světa stačí 84minut JEDNOHO dokumentu se mi zdála na míle vzdálená ještě stovky let a měla být doménou telepatických, piktografickými hologrami dominujících mimozemských civilizacích. Opak je pravdou, někdo nezměřitelně inteligentnější a otevřenejší než kdokoliv jiný ( než JÁ ) dal dohromady TENTO DOKUMENT, který po Esoteric Agenda vnesl opět o trochu více světla do šedivějícího prázdna našich (bez)významných životů. Mistrovské dílo, které jak už bylo řečeno, není ovšem pro každého...

3Z4TU5
2010-06-28 16:59:19
Vela mudrych vravelo ze vsetko je az tak jednoduche, ze je vsetko pre cloveka az nepochopitelne. Naco vypracovavat dlhe 10.000 stranove filozoficke prace otom co je ... normalnych ludi - civilistov to len metie a hlavne pre nich to ty filozofovia robia. Tak preto je lepsie vsetko zjednodusovat a skracovat na podstatu a zbytocne neobkecavat. Pozrite sa na smaragdovu dosku niekto vravi ze je tam podstata vesmiru a nas a vsetkeho ale vely popisaneho tam nieje... Ale aj tu ako vsade plati treba posudzovat podla situaci nieco treba zjednodusit a nieco sa zjednodusit neda preto to neni pre kazdeho vsetko...
Oldis
2010-06-11 00:12:27
 
no dost si to protireci. havne v zaveru. Nejdriv se rika ze bunka se rozhodla, a pak ze se nerozhodla, ale ze se prizpusobila prostredi, tedy ze prostredi urcilo jeji osud. takze misto toho aby sme rikali nj sem takovej protoze moje geny sou takove, mame rikat nj sme takovi protoze nase prostredi je takove.

ARK
2010-06-11 00:40:25
S tvým evidentně dost nízkým IQ a analytickým myšlením na úrovni primitivního subtrilobita ti vážně nepomohu, ani se vzděláním a kontextuálním chápáním jistých fenoménů... V první řadě zkus oprášit češtinu, ta ti nejde ani v základech! Hodnocení pro tebe zjevně náročných věcí přenech jiným.
ASTENNU
2010-06-11 01:16:25
...pro Oldis- nejdříve mysli, raději třikrát, pokud to u tebe půjde a pak hodnoť a piš. Píšeš naprostou blbost, která svědčí o tom, že jsi vůbec nepochopil pointu...
Marauder
2010-06-11 08:58:09
Presne tak,pozri si to este niekolkokrat...Ked sa clovek zamysli...asi s vacsinou ludi tento dokument ani nepohne,teda ich myslou,paradoxne cim menej ludi tieto veci chape,alebo sa aspon nad tym zamysli,tym viac potvrdzuje tento dokument...Vymyvanie mozgov uz trva hrozne dlho,generacie,rodicia to odovzdavaju detom,tych ktori sa pozru do tvare svojej duse je preto stale menej a menej...
hadq
2010-06-13 23:35:11
Ahoj, myslím že smečce korenspondentů nademnou zcela uniklo základní poselství, jelikož se navzdory shlédnutí tohoto dokumentu stále chovají k vlastní rase jako banda buranských ignorantů. Tvoje poznámka je podle mě velmi hodnotná, ale řekl bych to za sebe asi takto.

Pokud život má možnost volby (není v petriho miskách) tak se vyvijí tak jak sám chce, ale samozřejmě pokud mu omezíš podmínky růstu volba je mezi přizpůsobení se a smrtí.

Tím pádem by se dalo říct, že i tyto buňky se rozhodly samy, rozhodly se nezemřít.

Děkuji a omlouvám se jestli jsem někoho urazil, přesto nepovažuji za vhodné chovat se v rámci kontruktivní kritiky takhle agresivně, arogantně a povýšenecky.
Marauder
2010-06-10 12:00:44
 
Vyborny dokument,samozrejme,ze ma chyby,ale aj ludia maju chyby,niektorym prave to pomoze pochopit veci,takze je aj to je relativne.Chcu aby clovek rozmyslal sam a preto nemusi brat ani tento dokument doslova,ma mu len pomoct rozmyslat sam,mne to pomohol,citim sa lepsie,pretoze vzdy mi tento system svet nesedel,mal som preto vela problemov,ale teraz viem,ze to co ma zvnutra zralo a nutilo ma sa zamyslat narozdiel od vacsiny,nebola moja"neuroza,ci psychoza".Ale skor tuzba po pravde...

martin atuhal
2010-06-10 01:51:08
 
Stejně jako východní filozofie i já více dávám na pocity než rozum. Takto složité věci nejdou dokázat pomocí nějakých primitivních pokudů. Někomu může pomoci takový film odhalit některé velmi schované věci sám v sobě. Filmu fandím.

Anonym
2010-06-10 00:08:36
 
Ano bude to zniet cudne viem, ale poznam jeden zdroj, ktory mi hovoril ze toto (tym sa mysli presne tento dokument) je podvod. Zdroj uvadzat nesmiem. Mozte si pisat, ze ked neuvediem zdroj tak toto co som pisal nehovori o nicom, ale to iste plati rovnako aj o tomto dokumente. Ktory z Vas si skutocne overili vsetky veci? A co je dolezite, musi to byt empiricky dokazane. Ano odpoviem uz viem, ani jeden z Vas. Cize ked napisete ze tento moj clanok je nedoverihodny, tak Vasa reakcia na tento clanok je rovnako nedoverihodna, lebo nikto z Vas si to empiricky nedokazal co sa v dokumente hovorilo. A keby nahodou sa niekto najde, tak ak sa nechce utajit tak nech napise svoje realne meno, adresu a pojdeme sa pozriet ako tieto vecicky naozaj funguju. Som zvedavy. Moj zdroj ma vazny dovod sa neuvadzat a to s pochopitelnych dovodov.
Este posledna vec a myslim ze to vystihuje vsetko - treba skutky namiesto reci. Ukazte, empiricky dokazte a uverime.
Hodnotenie som nechal povodne (3 hviezdicky) - nevyjadrujem sa k tomu.

ED
2010-06-10 14:07:26
Anonyme, tvůj příspěvek není ničím jiným než docela úsměvnou fabulací. Pokud máš ZDROJ, který tvrdí něco nesmírně jasného o údajném podvodu tohoto dokumentu, není nutné nám uvádět jméno zdroje a jeho iniciály ani jeho původ a podobně, bude stačit, když ty sám za sebe vyhodíš z rukávu DŮKAZY a ARGUMENTY a konkrétní vysvětlení tvého dosti nic neříkajícího postoje, jenž není v jádru věci ničím jiným než prostou VATOU... Ve filmu jsou věci, které si asi nikdo z nás doma v obývaku empiricky neověří sám o sobě, což nijak nesnižuje hodnotu daných jevů. Není nic jednoduššího, než rovnou napsat autorovi na jeho stránky a sledovat celou plejádu odkazů i jeho výstupy na vědeckých festivalech spolu s ostatními odbornými osobnostmi, mysliteli a podobně. Píšeš, že nesmíš uvádět tvůj zdroj... Já ti to ale nevěřím, protože daleko více pravděpodobnější je, že prostě jen LŽEŠ, aby si podloudně vyvolal ZMATENÍ u některých lidí. Je to ovšem dost laciné a průhledné! Ať tak či onak, ty jsi nepodal žádný argument a důkaz, žádný odkaz, nevyřkl žádné poznatky a podobně, takže stojíš na bodě nula a teorie o TAJEMNÉM zdroji, který se bojí ukazovat je zcela stupidní a infantilní.. Soudit to, kdo si co a jak ověřuje, dohledává a čte, sleduje a podobně, už to mi připadne být jako urážka mnoha lidí! Mnozí diváci filmu nejsou žádní debilové a analfabeti či naprostí nevzdělanci. Nějaké zdroje jsou zde: http://www.biodiversityhotspots.org/Pages/default.aspx http://talismanicidols.org/references.html a http://talismanicidols.org/links.html či http://www.unificationtheory.com/laws/science_unification.htm http://www.dmoz.org/Science/Anomalies_and_Alternative_Science/Astronomy,_Alternative/Cosmology/ http://www.sheldrake.org/homepage.html http://www.noetic.org/ Docela dobré je si přečíst a nastudovat už třeba jen Michio Kuka a Mario Livia i Ernsta Mayra, Carla Sagana, ale třeba i Václava Cílka, Zdeňka Neubauera, Robina Dunbara - http://www.human-nature.com/nibbs/02/demarest.html http://www.sciencemag.org/cgi/content/short/302/5648/1160 i třeba: http://www.academia.cz/nekonecne-nesmirne-obdivuhodne-a-prekrasne.html a http://www.greggbraden.com/ či Petera Russela a mohl bych ti dát desítky až stovky dalších. V Americe jsem 7 let studoval a zdrojů tam máš tuny, tuny, megatuny, a kvalitní, i impaktované zdroje! Chceš, aby ti tu někdo napsal reálné jméno a také celou jeho adresu??? A to podmiňuješ případnou možností předáním jakýchsi tvých "zdrojů" o podvodu filmu...? To je opět velmi úsměvné a v první řadě, pro projevení serioznosti by bylo dobré, kdybys to udělal nejdříve ty sám, když to navrhuješ druhým a zanechal i telefon :) Nevím, na co si tu hraješ, zda na Fantomase a fabulační primitivní hrátky, které by snad prokoukl i retardovaný mongoloidní jedinec či máš tak patologické ego dosti stupidní domýšlivosti o sobě, co je navíc prázdnější než hmota sama.. Na internetu najdeš celou plejádu rozborů a recenzí tohoto filmu, od naprostých pseudochytrých sraček tobě podobných, až po skutečně rozumné, seriozní a fundované zdroje, od fakt, přes hypotézy k polemikám a eventualitám v mnoha různých směrech a smyslech.. včetně rozhovorů s autorem a různými znalci, odborníky a zainteresovanými lidmi. empirických metod ověřování je celá řada, mimochodem, jsme v oddobí, jak evidentně ty vůbec NEVÍŠ, kdy věda již vůbec nestačí na vysvětlení nově poznávaných a objevovaných jevů a dostala se v mnohém do slepé uličky. Jevy, které nelze vysvětlit statickou exaktností, která sama o sobě má řadu nedostatků, ani lineárně konstituovanou formou empirického modulu vycházejícího z Aristotelova myšlení či klasické didaktiky. Najdu body, kdy sám jsem schopen být k filmu kritický a jsem v něčem hodně nejistý ba relativně dost nepřesvědčený či si nevím s něčím prozatím rady, ale to je v první řadě má chyba a třeba omezenost limitu vnímání ukotveném a jisté dimenzi, která v některých věcech nechce, nemůže - zatím, či ještě nedovede přejít do dimenze jiné a potenciálně se dostat do vod překračujících obvyklé paradigma a intence myšlení. Čili tvé laciné výkřiky vařené z vody a primitivní fabulující manipulace si ponechej, stejně jako snahu o skoro sektářské mámení dat, adres a jmen lidí také..
TrmaVrma
2010-06-09 17:19:45
 
Skvelý dokument. Inak, zaregistrovali ste tú strašnú ideologickú pandémiu, čo sa šíri a tlačí na mozgy v zmysle: "Naučte sa hovoriť ÁNO a život bude krásny." Kriste...dezinterpretácia tejto a podobných mantier mi naháňa hrôzu.... Fuuuu, holy shit.

FrozenDragon
2010-06-09 15:36:11
 
Mě by jen zajimalo jak je to přesně s těma jménama. koukal sem i na Esoteric Agenda, kde se o to taky opíral, ale nejak to ještě pořád nechápu. chtělo by to vic podkladu.

hadq
2010-06-13 23:40:37
Ahoj, koukal si an občanku? Já hnedka po shlédnutí dokumentu a příjmení je opravdu veĺkými písmeny .. skoro mě láka jít do světa (na matriku) zjišťovat proč to tak je a bojovat za to, že podle češtinského pravopisu je to nesprávně a tohle tedy není moje jméno, ale nějaká podivuhodná zkratka. Co myslíte?
FrozenDragon
2010-06-14 09:36:32
Ano na to jsem koukal, na občance mám křestní jmeno malým a příjmení velkým. každopádně třeba na kartě pojištěnce je právě všechno velkými písmeny. teď jen jaké to může mít tedy následky a co z toho přesně plyne.
Deren A.
2010-06-15 23:42:00
Je to dokument pro USA, tam možná tahle teorie svoji cenu má, ale je pro člověka nezrealizovatelná, jelikož si nemůže dovolit vystoupit ze společnosti ve které je. Vlastně by neměl kam jít..
Co se týče nás, konkrétně, tak je velikost písma na občance nebo kartičce pojištěnce a podobně jen pro lepší viditelnost a rozlišení od ostatního textu, popřípadě částech jména. Není v tom nic jiného a pochybuji, že kdy bylo. Spousta lidí i sami například na balíky, co posílají poštou píší příjmení celé velkými písmeny a ne proto, že by se snažili z dotyčného udělat něco jiného než je.. jen proto, aby bylo lépe čitelné nebo rozlišitelné od jména. (Jakub ŠTĚPÁN - ŠTĚPÁN Jakub,...)
Deren A.
2010-06-16 01:50:49
Pavel PAVEL, PAVEL Pavel
Tobi
2010-06-08 23:43:45
 
Pro mě bylo asi nejzajímavějších těch posledních pár minut... ikdyž ta astrologická část mě přivádí k úvaze o významu některých mých malebných katastrofických snech;-)

KARL
2010-06-08 16:51:36
 
to callupYah : bez si se svymi pambickarskymi odkazy manipulovat jinam, ty demone jeden :)) tohle je misto pro seriozni prispevky a ne tvoje cinty

ASTENNU
2010-06-08 13:20:17
 
Jeden z nejlepších vědecko - esotericko - filosoficko - kosmologických filmů jaký vůbec v tomto žánru zatím je, oprávněně dostal v USA vysoké ocenění. Těm, kteří nechápou a především chápat a přemýšlet nechtějí nemá absolutně smysl cokoliv vysvětlovat a dohadovat se s nimi, ne každý na to má otevřené smysly, aby toto pobral. Bod zlomu se začíná projevovat a je to jen dobře. Jinak vědec Gregg Braden vyšel v češtině, tedy jedna jeho kniha: http://knihy.abz.cz/prodej/matrix-bozsky-zdroj

Optimus Maximus
2010-06-07 20:23:58
 
Vyborny film. Okrem niektorych vyjadreni, ktore by si zasluzili viac faktickych podkladov, autor jasne pochopil o co ide. Jednoznacne odporucam.

callupYah
2010-06-07 15:39:45
 
To je ale New Age démonická slátanina. Snaha vysvětlovat Boha a Krista jako nějakou neosobní energii, v podstatě shodnou s pohanskými falešnými bůžky jako krišna apod. Matoucí, typické. Je snadné to prohlédnout. Doporučuji si počíst tady: http://www.odkrytepravdy.cz/stranka/praetorian-casopis

evilzore
2010-06-08 15:18:33
ano někteří představitelé New Age přiznávají, že pouze očišťují tajemství okultismu
např Benjamin Creme věří v Mistry moudrosti (wiki: skupiny dokonalých jedinců, kteří mají být správci božského plánu vývoje pro tuto planetu.) nicméně zavrhovat celou esoteriku, jen protože se neshoduje s Biblí nebo ji chápe jinak podle mě není rozumné stejně jako zavrhovat vědu, která jak tvrdí časopis praetorian je zmanipulovaná ďáblem. Navíc Křesťanství určitě má také svoje tajemství určené jen pro vyvolené. Jinak netvrdím, že nejsem zmaten.. jsem a velmi, ale nevěřím žádným naukám, které se týkají boha jako osoby ať už v pozitivním nebo negativním smyslu.
PtK
2010-06-09 22:55:26
to callupYah :
1. Pokial dobre viem, tak M.Tsarion nema s NewAge nic spolocne - dokonca sa vyjadruje na ich adresu dost negativne.
2. neosobna energia - pozeral si sa na to vobec? Pocuvas sa/ citas sa :) ?